MUDA Scam: कर्नाटक हाईकोर्ट ने CBI जांच की मांग वाली याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

Bengaluru बेंगलुरु: न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना की अध्यक्षता वाली कर्नाटक उच्च न्यायालय की धारवाड़ पीठ ने मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) घोटाले की केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) से जांच कराने की मांग वाली याचिका पर सोमवार को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। मामले में दलीलों और प्रतिवादों के निष्कर्ष के बाद यह फैसला सुनाया गया।मुख्यमंत्री सिद्धारमैया को इस मामले में पहला आरोपी बनाया गया है, जबकि उनकी पत्नी बी.एम. पार्वती दूसरी आरोपी हैं। आरोप है कि सिद्धारमैया ने MUDA द्वारा अधिग्रहित 3 एकड़ और 16 गुंटा जमीन के बदले में अपनी पत्नी के नाम पर 14 साइटों के लिए मुआवजा हासिल करने के लिए अपने राजनीतिक प्रभाव का इस्तेमाल किया।

याचिकाकर्ता स्नेहमयी कृष्णा ने कर्नाटक लोकायुक्त द्वारा चल रही जांच पर आपत्ति जताई और घोटाले की सीबीआई जांच की मांग की।मामले को फैसले के लिए सुरक्षित रखते हुए पीठ ने कर्नाटक लोकायुक्त को MUDA घोटाले की जांच जारी रखने और फैसले के दिन अपनी आगे की रिपोर्ट पेश करने का भी निर्देश दिया।विशेषज्ञों का मानना ​​है कि छह प्रमुख वकीलों की भागीदारी को देखते हुए, जिन्होंने अपनी दलीलें पेश कीं और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला दिया, पीठ को अपना फैसला सुनाने में करीब एक सप्ताह लग सकता है।

याचिकाकर्ता स्नेहमयी कृष्णा का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील मनिंदर सिंह ने सोमवार को अदालत में कहा कि जनता का विश्वास बनाए रखने के लिए MUDA घोटाले की जांच सीबीआई या किसी अन्य स्वतंत्र एजेंसी से करवाना जरूरी है।उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जब प्रमुख सरकारी हस्तियों पर आरोप लगे हों, तो स्वतंत्र जांच जरूरी हो जाती है।सिंह ने तर्क दिया, "पूरे मंत्रिमंडल ने इस मामले में मुख्यमंत्री सिद्धारमैया को बचाने का फैसला किया है।"

उन्होंने कहा, "शुरू से ही मामले को सीबीआई को सौंपने की बात कही गई है। इस मामले की जांच सीबीआई या किसी अन्य स्वतंत्र एजेंसी से कराने की जरूरत है। ऐसे कई उदाहरण हैं, जहां सुप्रीम कोर्ट ने सीधे मामले सीबीआई को सौंपे हैं।"सिंह ने आगे कहा कि सीएम सिद्धारमैया को स्वेच्छा से सीबीआई जांच का स्वागत करना चाहिए था।दूसरी ओर, महाधिवक्ता शशि किरण शेट्टी ने पीठ से याचिका के खिलाफ दलीलें पेश करने के लिए और समय देने का अनुरोध किया। उन्होंने यह भी प्रार्थना की कि जब अवकाश के बाद बेंगलुरू में न्यायालय का कामकाज फिर से शुरू होगा, तब इस मामले पर सुनवाई की जाए।

हालांकि, पीठ ने झुकने से इनकार करते हुए अटॉर्नी जनरल को बिना किसी देरी के दलीलें पेश करने का निर्देश दिया। अटॉर्नी जनरल ने अनुरोध किया कि वकील कपिल सिब्बल न्यायालय के समक्ष उपस्थित होंगे और उन्होंने समय मांगा।हालांकि, पीठ ने कहा कि दलीलें वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से पेश की जा सकती हैं। अटॉर्नी जनरल ने तब प्रस्तुत किया कि वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग में एक तकनीकी समस्या थी, जिसके बाद पीठ ने इस मुद्दे को ठीक करने और दलीलें उसी दिन पेश करने का निर्देश दिया।

MUDA मामले में चौथे आरोपी, भूमि मालिक जे. देवराजू की ओर से पेश वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे ने प्रस्तुत किया कि उनके मुवक्किल पर कोई आपराधिक आरोप नहीं है और इस पृष्ठभूमि में, सीबीआई जांच की कोई आवश्यकता नहीं है। उन्होंने आगे प्रस्तुत किया कि मुख्यमंत्री सिद्धारमैया को शर्मिंदा करने के लिए याचिका दायर की गई थी।उन्होंने तर्क दिया, "याचिकाकर्ता ने पहले अदालत के समक्ष लोकायुक्त जांच की मांग की थी और जब लोकायुक्त जांच आगे बढ़ रही थी, तो उसने सीबीआई जांच की मांग करते हुए याचिका प्रस्तुत की। अदालत को याचिका पर एक पल भी बर्बाद नहीं करना चाहिए।" उन्होंने कहा कि शिकायत दर्ज करते समय याचिकाकर्ता ने मामले से संबंधित कई तथ्य छिपाए हैं।

दवे ने कहा, "याचिकाकर्ता ने म्यूटेशन के आदेश और राजस्व विभाग के दस्तावेजों को छिपाया है, जो साबित करते हैं कि देवराजू संपत्ति के मालिक थे।"इस बीच, कर्नाटक लोकायुक्त ने सोमवार को मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) घोटाले के संबंध में यथास्थिति जांच रिपोर्ट उच्च न्यायालय धारवाड़ पीठ को सौंप दी।मैसूर लोकायुक्त पुलिस अधीक्षक टी.जे. उदेश ने अदालत को सीलबंद लिफाफे में रिपोर्ट सौंपी। अदालत ने पहले लोकायुक्त को इस संबंध में बिना किसी चूक के रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था।

इस घटनाक्रम पर टिप्पणी करते हुए स्नेहमयी कृष्णा ने कहा: "मुझे पूरा भरोसा है कि मामला सीबीआई को सौंपा जाएगा। लोकायुक्त उचित तरीके से जांच नहीं कर रहा है। हमने यह साबित करने के लिए सबूत और दस्तावेज पेश किए हैं कि मामले में लोकायुक्त के अधिकारी आरोपी व्यक्तियों के साथ मिलीभगत कर रहे हैं।"इस पृष्ठभूमि में और इस संबंध में प्रस्तुत किए गए सबूतों और दस्तावेजों के आधार पर, हम उम्मीद कर रहे हैं कि आज अदालत मामले को सीबीआई को सौंप देगी।"

जब उनसे उन अफवाहों के बारे में पूछा गया, जिनमें दावा किया जा रहा है कि सीएम सिद्धारमैया और उनकी पत्नी पार्वती को लोकायुक्त जांच में क्लीन चिट मिल सकती है, तो स्नेहमयी कृष्णा ने कहा: "मेरे पास इस बारे में आधिकारिक जानकारी नहीं है। मुझे मीडिया के माध्यम से पता चला। सीएम सिद्धारमैया को क्लीन चिट देना असंभव है। हमने उनके खिलाफ आरोपों को साबित करने के लिए पर्याप्त दस्तावेज पेश किए हैं।"इस बीच, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की पत्नी बी.एम. पार्वती, जो दूसरी आरोपी हैं