महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने वाले विधायक को सदन से छूट नहीं मिल सकती: Karnataka HC
बेंगलुरु: महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने वाले या उसकी शील भंग करने वाले कृत्यों को सदन के अंदर किए गए किसी भी काम के लिए विधायक के विशेषाधिकार के तहत संरक्षित नहीं किया जा सकता। भाजपा एमएलसी सीटी रवि द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए कर्नाटक उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि ये विशेषाधिकार और छूट विधायकों के लिए देश के सामान्य कानून से छूट का दावा करने का रास्ता नहीं हैं। वह महिला एवं बाल विकास मंत्री लक्ष्मी आर हेब्बालकर द्वारा कर्नाटक विधान परिषद में उनके खिलाफ कथित तौर पर 10 से अधिक बार अपमानजनक शब्द का इस्तेमाल करने के लिए दर्ज किए गए अपराध को चुनौती दे रहे थे।
याचिकाकर्ता द्वारा कथित तौर पर कहे गए अपमानजनक शब्द बीएनएस की धारा 75 और 79 दोनों को आकर्षित करते हैं, और स्पीकर निश्चित रूप से कार्रवाई से मुक्त नहीं हो सकते हैं, अदालत ने कहा। "एक महिला के खिलाफ कथित तौर पर बोले गए शब्द या इशारा निश्चित रूप से उसकी शील भंग करते हैं और सबसे बढ़कर, इसका सदन के कामकाज से कोई संबंध नहीं हो सकता है..." न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने रवि की याचिका को खारिज करते हुए आदेश सुनाते हुए कहा।
रवि ने 19 दिसंबर, 2024 को लक्ष्मी द्वारा बेलगावी के बागेवाड़ी पुलिस स्टेशन में दर्ज अपराध को चुनौती दी, जिसे बाद में जांच के लिए सीआईडी को सौंप दिया गया। रवि के वकील ने तर्क दिया कि विधायिका में विधायकों के बीच जो कुछ हुआ, उस पर शिकायत दर्ज करना विशेषाधिकार है, और उन्हें कार्यवाही से छूट मिलेगी।
राज्य लोक अभियोजक ने तर्क दिया कि विधायिका के अंदर होने वाले सभी आपराधिक कृत्य विधायकों को छूट या विशेषाधिकार नहीं देते हैं। उन्होंने तर्क दिया कि अगर विधायिका के अंदर कोई अपराध किया जाता है, तो इसकी जांच होनी चाहिए। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि अगर अपराध की अनुमति दी जाती है, तो यह भानुमती का पिटारा खोल देगा, जिससे हर विधायक अदालतों का दरवाजा खटखटाएगा और आरोप लगाएगा कि किसी साथी विधायक ने उसे बदनाम किया है या उसका अपमान किया है।
इसे खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि यह एक महिला की गरिमा या शील से संबंधित है, और सदन में एक महिला, एक साथी विधायक को कथित रूप से गाली देना, न केवल प्रथम दृष्टया उसकी शील का हनन करता है, बल्कि सदन की पवित्रता को भी कलंकित करता है।
न्यायालय ने कहा, "लोकतंत्र के विशाल ताने-बाने या भूलभुलैया में विधायी भाषण का विशेषाधिकार एक महत्वपूर्ण धागा है। इसलिए, इसे जिम्मेदारी और नैतिक आचरण के धागों से बुना जाना चाहिए। विधायिका विचार-विमर्श के लिए एक उत्कृष्ट मंच है, न कि व्यक्तिगत निंदा के लिए। यह न्यायालय न्याय की अनिवार्यताओं को बाधित करने के लिए विशेषाधिकार का उपयोग करने की अनुमति नहीं दे सकता... विधायिका मानहानि या लैंगिक अपशब्दों का अभयारण्य नहीं है, बल्कि एक संस्था है जहाँ जोरदार बहस को शिष्टाचार और सम्मान के साथ संतुलित किया जाना चाहिए। इस न्यायालय को याचिकाकर्ता के कथित कृत्यों में से कुछ भी नहीं मिला..."
