कर्नाटक

लोकायुक्त विशेष अदालत: सरकारी अस्पताल भ्रष्टाचार में प्रथम स्थान पर

Renuka Sahu
6 Sep 2023 4:53 AM GMT
लोकायुक्त विशेष अदालत: सरकारी अस्पताल भ्रष्टाचार में प्रथम स्थान पर
x
सरकारी अस्पतालों को भ्रष्टाचार में शीर्ष पर रखते हुए लोकायुक्त विशेष अदालत ने कहा कि भ्रष्ट कर्मचारियों ने अराजकता पैदा कर दी है और आम लोगों के मन में विश्वास खत्म कर दिया है, जो गरीबी और निजी अस्पतालों में इलाज कराने में असमर्थता के कारण इन अस्पतालों पर निर्भर हैं।

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। सरकारी अस्पतालों को भ्रष्टाचार में शीर्ष पर रखते हुए लोकायुक्त विशेष अदालत ने कहा कि भ्रष्ट कर्मचारियों ने अराजकता पैदा कर दी है और आम लोगों के मन में विश्वास खत्म कर दिया है, जो गरीबी और निजी अस्पतालों में इलाज कराने में असमर्थता के कारण इन अस्पतालों पर निर्भर हैं।

“यह मामले की योग्यता तय करने और अग्रिम जमानत के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाने वाले आरोपी के अपराध का पता लगाने का चरण नहीं है। हालांकि यह एक खुला रहस्य है कि जहां भी हम सार्वजनिक कार्यालयों और विशेष रूप से सरकारी अस्पतालों में जाते हैं, भ्रष्टाचार की बुराई एक व्यवसाय बन गई है, ”अदालत ने कहा। न्यायाधीश केएम राधाकृष्ण ने हाल ही में बेंगलुरु के येलहंका में जनरल अस्पताल के वार्ड बॉय आरोपी वहीद द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका को खारिज करते हुए ये टिप्पणियां कीं।
“निश्चित रूप से, कोई इस प्रकृति के आरोपी पर दया कर सकता है, इस आधार पर कि वह सिर्फ एक वार्ड बॉय या चपरासी या अटेंडर है, या एक छोटे पद पर बैठा व्यक्ति है। लेकिन वास्तव में, 'डी' समूह की क्षमता में काम करने वाले अधिकारी अपने आधिकारिक कर्तव्यों का पालन करने के बजाय रिश्वत वसूली मशीनरी बन गए हैं, ”अदालत ने कहा।
मंजुला को 14 जुलाई 2023 को प्रसव पीड़ा होने पर प्रसव के लिए अस्पताल में भर्ती कराया गया था। स्त्री रोग विशेषज्ञ रामचंद्र केसी ने कथित तौर पर उसे और उसके परिवार के सदस्यों को बताया कि अगर सिजेरियन सर्जरी नहीं की गई तो मां और अजन्मे बच्चे दोनों की जान खतरे में है। इसके लिए उसने 15,000 रुपये की रिश्वत की मांग की और अंत में 11,000 रुपये पर सहमत हुआ।
अगले दिन, उसने कथित तौर पर वार्ड बॉय वहीद के माध्यम से 10,000 रुपये अग्रिम लिए और सिजेरियन ऑपरेशन किया। लोकायुक्त पुलिस ने उनके खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया है.
अदालत ने कहा कि अदालत के समक्ष रखी गई सामग्री प्रथम दृष्टया अपराध करने में याचिकाकर्ता की संलिप्तता का संकेत देती है, उसने प्रसव पीड़ा से पीड़ित गर्भवती महिला पर कोई दया नहीं दिखाई।
अदालत ने कहा कि मामले के अजीबोगरीब तथ्य जमीनी हकीकत का पता लगाने के लिए याचिकाकर्ता से हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता और अवैध परितोषण की मांग करने और स्वीकार करने में याचिकाकर्ता के साथ शामिल अधिकारी का संकेत देते हैं।
Next Story