भाषाविदों, इतिहासकारों ने हिंदी थोपे जाने पर प्रहार किया
प्रसिद्ध इतिहासकार प्रोफेसर ए करुणानंदन ने कहा कि हिंदी को आधिकारिक भाषा के रूप में लागू करने से भारतीयों के दो खंड बन जाएंगे। वह अखिल भारतीय शिक्षा बचाओ समिति (AISEC) द्वारा आयोजित एक वेबिनार में बोल रहे थे, 'हिंदी को एकमात्र आधिकारिक भाषा और शिक्षा का माध्यम और अंग्रेजी को हटाने' पर। उन्होंने कहा कि अंग्रेजी ने किसी भी भारतीय भाषा के विपरीत, ब्रिटिश शासन का विरोध करने में देश की सहायता की थी।
"वर्तमान में भारत में बोली जाने वाली किसी भी अन्य भाषा की तुलना में अंग्रेजी भारत के लोगों के लिए अधिक लाभ लाती है। संस्कृत या हिंदी के माध्यम से कोई राष्ट्रीय आंदोलन नहीं हुआ, राष्ट्रीय आंदोलन अंग्रेजी का उपयोग करके बनाया गया था। यदि हिंदी को एकमात्र आधिकारिक भाषा बना दिया जाता है, तो इससे भारतीय समाज में दो खंड बन जाएंगे, और अधिकांश गैर-हिंदी भाषी लोगों को नुकसान का सामना करना पड़ेगा।
हमारा संविधान हमें एक बहुभाषी संघ के रूप में मान्यता देता है। जाधवपुर विश्वविद्यालय के प्रोफेसर तरुण कांति नस्कर ने राजभाषा समिति द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को "असंवैधानिक" बताया। "यद्यपि अंग्रेज भारत में अंग्रेजी लेकर आए, अंग्रेजी ने वैज्ञानिक स्वभाव, पुनर्जागरण सोच के विकास के द्वार भी खोल दिए और हमारे राष्ट्रीय आंदोलन में मदद की। हमें विद्यासागर, विवेकानंद जैसे विचारक और व्यक्तित्व और अंग्रेजी के बिना और भी बहुत कुछ नहीं मिलता। अब, अंग्रेजी को हटाने के लिए सरकार का रवैया हमारे छात्रों को वास्तविक ज्ञान और शिक्षा से दूर कर देगा," उन्होंने कहा।
प्रसिद्ध भाषाविद् और सांस्कृतिक कार्यकर्ता डॉ. गणेश एन देवी ने कहा कि हिंदी को एकमात्र आधिकारिक भाषा बनाने का सवाल ही नहीं उठना चाहिए, खासकर तब जब भारत की 70 प्रतिशत आबादी गैर-हिंदी भाषी है। "जर्मनी और इटली, जो एकभाषी देशों के रूप में उभरे, को फासीवादी शासन का सामना करना पड़ा। दूसरी ओर, भारत ने स्वतंत्रता आंदोलन में सभी भाषाओं का सम्मान किया।
=
