केरल HC ने बच्चों के साथ वीडियो के लिए एक्टिविस्ट रेहाना फातिमा के खिलाफ मामला खारिज कर दिया

केरल के उच्च न्यायालय ने सोमवार, 5 जून को कार्यकर्ता रेहाना फातिमा के खिलाफ उसके विवादास्पद वीडियो से संबंधित मामले में आगे की कार्यवाही को रद्द कर दिया, जिसमें उसके बच्चों को उसके अर्ध-नग्न शरीर पर पेंटिंग करते हुए दिखाया गया था। मामले को खारिज करते हुए, सुनवाई की अध्यक्षता करने वाले न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने शरीर की स्वायत्तता के महत्व पर ध्यान दिया और कहा कि पुरुष और महिला निकायों के बारे में समाज में कई दोहरे मापदंड हैं।

केरल HC ने यह भी रेखांकित किया कि एक माँ द्वारा अपने शरीर को अपने बच्चों द्वारा कैनवास के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति देने में कुछ भी गलत नहीं है, ताकि उनके लिए नग्न शरीर को सामान्य किया जा सके और उन्हें इसके प्रति संवेदनशील बनाया जा सके।

मामले से संबंधित 2020 के उक्त वीडियो में, रेहाना के 14 और 8 वर्ष की उम्र के बच्चों को कथित तौर पर उसके अर्ध-नग्न शरीर के ऊपरी हिस्से पर पेंट करने के लिए कहा गया था। इसके बाद उसने क्लिप को यूट्यूब पर अपलोड कर दिया। वीडियो विवादास्पद हो गया, जिसमें कई लोगों ने आरोप लगाया कि उसने अपने बच्चों का अश्लील प्रचार करके इसका प्रतिनिधित्व किया था। जवाब में, उसने तर्क दिया कि यह नग्नता को कलंकित करने और बच्चों को यौन शिक्षा प्रदान करने के प्रयास का हिस्सा था।

इसके बाद, रेहाना के खिलाफ यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण की धारा 13 (अश्लील उद्देश्यों के लिए बच्चे का उपयोग), 14 (अश्लील उद्देश्यों के लिए बच्चे का उपयोग करने की सजा), और 15 (बाल अश्लील सामग्री का भंडारण या रखने) के तहत मामला दर्ज किया गया था। अधिनियम, 2012 (POCSO), और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 67B (d) (बच्चे को शामिल करने वाली यौन सामग्री का प्रकाशन या प्रसारण) और किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) की धारा 75 (बच्चे की उपेक्षा के लिए दंड) ) अधिनियम, 2015।

अदालत ने हमारे समाज में दोहरे मानकों की आलोचना की, यह उल्लेख करते हुए कि पुरुष और महिला नग्नता को अलग-अलग तरीके से व्यवहार किया जाता है, और जबकि पुलिकाली और तेय्यम जैसे अनुष्ठान समारोहों के दौरान भी पुरुषों पर बॉडी पेंटिंग स्वीकार की जाती है, एक महिला के नग्न शरीर को इच्छा की वस्तु के रूप में यौनकृत किया जाता है। इस बात पर जोर देते हुए कि उक्त वीडियो को बनाने और अपलोड करने का याचिकाकर्ता का इरादा इस तरह के दोहरे मानकों को उजागर करना और अपने बच्चों को शारीरिक संवेदनशीलता प्रदान करना था, अदालत ने कहा कि लगाए गए अपराध का कोई आधार नहीं है।

केरल उच्च न्यायालय ने पहले इस मामले में रेहाना की अग्रिम जमानत याचिका को खारिज कर दिया था और कहा था कि जब वह अपने घर के अंदर किसी भी तरह से अपने बच्चों को यौन शिक्षा देने के लिए स्वतंत्र थी, उसी तरह से प्रकाशित करने से प्रथम दृष्टया अश्लील प्रतिनिधित्व से संबंधित अपराधों को आकर्षित किया। बच्चे। सुप्रीम कोर्ट ने भी उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी है और न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि वीडियो में एक ऐसा कार्य शामिल है जो अश्लीलता फैलाता है।

रेहाना फातिमा पहली बार 2018 में सुर्खियों में आई थीं, जब उन्हें मंदिर में तैनात हिंदू दक्षिणपंथी कार्यकर्ताओं के विरोध के बाद सबरीमाला मंदिर में प्रार्थना करने की अपनी योजना को छोड़ना पड़ा था, जिसमें उनके प्रवेश को विफल करने की धमकी दी गई थी। भाजपा और आरएसएस समर्थकों ने भी उसके घर के सामने विरोध प्रदर्शन किया, और उसे बीएसएनएल से निकाल दिया गया, जहां वह काम कर रही थी, यह कहते हुए कि उसके फेसबुक पोस्ट और संदेशों ने सांप्रदायिक तनाव को उकसाया।