Karnataka: एसजी ने दुरुपयोग को चिह्नित करने के लिए फर्जी ‘कर्नाटक सुप्रीम कोर्ट’ एक्स अकाउंट बनाया

बेंगलुरु: प्लेटफ़ॉर्म 'X' का दुरुपयोग कैसे हो सकता है और इसके दुरुपयोग को रोकने की आवश्यकता को दर्शाने के लिए, भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने शुक्रवार को कर्नाटक उच्च न्यायालय को 'कर्नाटक सर्वोच्च न्यायालय' के नाम से एक फ़र्ज़ी अकाउंट दिखाया, जिसे प्लेटफ़ॉर्म 'X' द्वारा सत्यापित किया गया था।

केंद्र सरकार द्वारा जारी किए गए कई ब्लॉकिंग आदेशों पर सवाल उठाने वाली एक्स कॉर्प द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना के समक्ष मेहता ने ब्लॉकिंग आदेशों का बचाव करने के लिए एक उदाहरण देकर अदालत का ध्यान आकर्षित किया।

मेहता ने बताया कि उन्होंने 'कर्नाटक सर्वोच्च न्यायालय' के नाम से एक्स पर एक अकाउंट खोला है और यह एक सत्यापित अकाउंट है। उन्होंने कहा, "अब हम इस पर कुछ भी पोस्ट कर सकते हैं और दर्शक कह सकते हैं कि कर्नाटक सर्वोच्च न्यायालय ने ऐसा कहा है। अकाउंट बनाने वाला गुमनाम रहेगा।"

हालाँकि, एक्स कॉर्प की ओर से वरिष्ठ वकील केजी राघवन ने फर्जी अकाउंट के प्रदर्शन और सॉलिसिटर जनरल के तर्क पर गंभीर आपत्ति जताई, जिन्होंने तर्क दिया कि फर्जी अकाउंट केवल दुरुपयोग के तत्व को दर्शाने के लिए बनाया गया था और इसका इस्तेमाल नहीं किया गया था।

इस स्तर पर हस्तक्षेप करते हुए, अदालत ने कहा कि फर्जी अकाउंट केवल एक उदाहरण है कि मध्यस्थ पर ऐसे अकाउंट बनाना आसान है, और इससे एक्स के मामले पर कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा। बाद में, राघवन ने अदालत को सूचित किया कि उक्त फर्जी अकाउंट को एक्स ने ब्लॉक कर दिया है।

एक्स कॉर्प ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर यह घोषित करने की मांग की कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 (आईटी अधिनियम) की धारा 79(3)(बी) केंद्र सरकार को आईटी अधिनियम के तहत सूचना-अवरोधन आदेश जारी करने का अधिकार नहीं देती है।

इसने उच्च न्यायालय से यह घोषित करने का अनुरोध किया कि सूचना-अवरोधन आदेश केवल आईटी अधिनियम की धारा 69ए के तहत जारी किए जा सकते हैं, जिसे सूचना प्रौद्योगिकी (जनता द्वारा सूचना तक पहुँच को अवरुद्ध करने की प्रक्रिया और सुरक्षा उपाय) नियम, 2009 (अवरोधन नियम) के साथ पढ़ा जाए।

एक्स कॉर्प ने न्यायालय से यह भी अनुरोध किया कि केंद्र सरकार को सेंसरशिप पोर्टल सहयोग में शामिल न होने के कारण उनके विरुद्ध कोई बलपूर्वक या पक्षपातपूर्ण कार्रवाई करने से रोका जाए, क्योंकि इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने ऐसी शक्तियाँ सौंपने का प्रयास किया है जो उसके पास स्वयं नहीं हैं, और इसे रद्द किया जाना चाहिए।

अगली सुनवाई 25 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी गई।