Karnataka : गंभीर आरोप, राज्यपाल ने विवेक का इस्तेमाल किया, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा

बेंगलुरु BENGALURU : भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने शनिवार को कर्नाटक उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी कि राज्यपाल थावरचंद गहलोत ने MUDA विवाद के संबंध में मुख्यमंत्री सिद्धारमैया पर मुकदमा चलाने की मंजूरी देने के लिए अपने विवेक और संवैधानिक जनादेश से अपवाद की शक्ति का इस्तेमाल किया, क्योंकि उनके खिलाफ प्रथम दृष्टया गंभीर आरोप हैं, जिनका समर्थन सामग्री द्वारा किया जाता है। यह इस तथ्य से स्पष्ट है कि राज्य सरकार ने खुद एक वरिष्ठ आईएएस अधिकारी की अध्यक्षता में एक उच्च स्तरीय समिति का गठन किया है, और उसी की जांच के लिए एक पूर्व उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की अध्यक्षता में जांच आयोग नियुक्त किया है।

वह न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना के समक्ष राज्यपाल की ओर से दलील दे रहे थे, जो मंजूरी की वैधता पर सवाल उठाने वाली सिद्धारमैया द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। सिद्धारमैया का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने दलील दी कि राज्यपाल ने बिना सोचे-समझे और कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना मंजूरी दे दी थी। मेहता ने दलील दी कि राज्यपाल ने मंजूरी मांगने वाले आवेदनों को खारिज करने के लिए कैबिनेट की सहायता और सलाह को अस्वीकार कर दिया था, क्योंकि डिप्टी सीएम डीके शिवकुमार की अध्यक्षता में कैबिनेट की बैठक का निर्णय पक्षपातपूर्ण और तर्कहीन था।

सीएम सिद्धारमैया ने उस बैठक से खुद को दूर रखा, क्योंकि उन्होंने अपने डिप्टी को इसकी अध्यक्षता करने के लिए अधिकृत किया था, इसलिए हितों के टकराव से इनकार नहीं किया जा सकता। राज्यपाल मुख्यमंत्री और अन्य मंत्रियों को सीएम की सलाह के अनुसार नियुक्त करते हैं, इसलिए वे निष्पक्ष निर्णय नहीं ले सकते, उन्होंने तर्क दिया। राज्यपाल के कार्यालय से प्राप्त मंजूरी की मूल फाइल पेश करते हुए उन्होंने दावा किया कि छिपाने के लिए कुछ भी नहीं था। सीज़र की पत्नी को संदेह से परे होना चाहिए: वकील मेहता की दलीलों का समर्थन करते हुए, शिकायतकर्ता स्नेहमयी कृष्णा का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने तर्क दिया कि राज्यपाल पर दबाव बनाने के लिए कैबिनेट का प्रस्ताव पारित किया गया था।

इसके अलावा, उन्होंने सीएम की पत्नी पार्वती बीएम को आवंटित साइटों पर सीज़र की पत्नी को संदेह से परे होना चाहिए। आवेदक अब्राहम टीजे का प्रतिनिधित्व करने वाले रंगनाथ रेड्डी ने तर्क दिया कि सीएम की पत्नी को गैर-मौजूद भूमि के लिए प्रतिपूरक स्थल आवंटित किए गए थे। रेड्डी ने झूठे आरोप लगाने के लिए कार्रवाई की मांग करते हुए एक आवेदन भी प्रस्तुत किया कि अन्य आवेदन - केंद्रीय मंत्री एचडी कुमारस्वामी, पूर्व मंत्री शशिकला जोले और मुरुगेश निरानी के खिलाफ - राज्यपाल के समक्ष लंबित हैं। वरिष्ठ वकील प्रभुलिंग के नवदगी ने भी राज्यपाल के समक्ष मंजूरी मांगने वाले एक आवेदक की ओर से बहस की।