Karnataka : आरटीआई कार्यकर्ता ने कहा, 'कर्नाटक लोकसभा चुनावों में मुफ्त में दिए जाने वाले लाभ का विवरण नहीं दे रहा है ईसीआई'

बेंगलुरु BENGALURU : कॉमनवेल्थ ह्यूमन राइट्स इनिशिएटिव, नई दिल्ली के निदेशक वेंकटेश नायक ने कहा कि भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) ने हाल ही में हुए लोकसभा चुनावों में मतदाताओं को लुभाने के मामले पर चुप्पी साध रखी है, जबकि इस मामले में 25,000 से अधिक एफआईआर दर्ज की गई हैं। नायक, जिन्होंने ईसीआई और मुख्य निर्वाचन अधिकारी (सीईओ) दोनों के पास सूचना का अधिकार (आरटीआई) के तहत अनुरोध दायर किया है, का दावा है कि उन्हें गुमराह किया गया है।

उन्होंने कहा, "ईसीआई जांच का सामना कर रहा है, लेकिन कर्नाटक में लोकसभा चुनावों के दौरान निर्वाचन क्षेत्र-दर-निर्वाचन आधार पर मतदाताओं को लुभाने के मामले में चुप रहा है।" राज्य में करोड़ों रुपये की नकदी, शराब और नशीली दवाओं की भारी जब्ती की सूचना मिली है।

आरटीआई कार्यकर्ता ने कहा कि निर्वाचन क्षेत्रों की भेद्यता मानचित्रण के महत्वपूर्ण विवरणों पर पारदर्शिता की कमी है और चुनाव पर्यवेक्षकों की रिपोर्ट को सीधे तौर पर अस्वीकार कर दिया गया। इन दस्तावेजों को सार्वजनिक करने से इनकार करने से चुनावी प्रक्रिया की ईमानदारी पर सवाल उठने लगे हैं।

उन्होंने पूछा, "क्या चुनाव आयोग जनता से सच्चाई छिपा रहा है?" "मतदाताओं को लुभाना कोई मामूली अपराध नहीं है, यह एक बड़ा चुनावी अपराध है। फिर भी, चुनाव आयोग की कार्रवाई या उसका अभाव, उन संवेदनशील निर्वाचन क्षेत्रों की निगरानी करने की उसकी प्रतिबद्धता पर सवाल उठा रहा है, जहां अवैध तरीकों से मतदाताओं को बहकाया जा सकता है।" नायक ने चुनाव आयोग की 'ऑब्जर्वर हैंडबुक' की ओर इशारा किया, जिसमें चुनाव खर्च की निगरानी करने की प्रक्रियाएँ बताई गई हैं।

उन्होंने कहा, "नकदी, शराब और अन्य संदिग्ध प्रलोभनों सहित वित्तीय अनियमितताओं पर नज़र रखने के लिए विशेष रूप से प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में आईआरएस अधिकारियों को नियुक्त किया जाता है। इन व्यय-संवेदनशील निर्वाचन क्षेत्रों की सूची हमेशा रहस्य में डूबी रहती है।"

गोपनीयता के बारे में पूछे जाने पर, कर्नाटक के सीईओ ने ईसीआई परिपत्र का हवाला दिया - जो सार्वजनिक डोमेन में नहीं है - जो कथित तौर पर सूचना देने से इनकार करने को उचित ठहराता है। इसके अलावा, केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी), जिसके निर्णय पर यह परिपत्र आधारित है, के पास ऑनलाइन इस निर्णय का कोई निशान नहीं है, नायक ने कहा।

चुनाव आयोग ने व्यय पर्यवेक्षकों की नियुक्ति करने और इन संवेदनशील क्षेत्रों पर रिपोर्ट प्राप्त करने का दावा किया है, लेकिन चुनाव आयोग और कर्नाटक के सीईओ दोनों ही उन्हें जारी करने से इनकार कर रहे हैं। उन्होंने आरटीआई अधिनियम की धारा 8(1)(जी) का हवाला देते हुए दावा किया कि खुलासे से लोगों की जान को खतरा हो सकता है या मुखबिरों का खुलासा हो सकता है। विडंबना यह है कि व्यय पर्यवेक्षकों के नाम पहले से ही सार्वजनिक हैं और चुनाव के दौरान नकदी और अवैध वस्तुओं की जब्ती की खबरें मीडिया में आई हैं। वरिष्ठ सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी एमजी देवसहायम, जो चुनावी निष्पक्षता को लेकर चुनाव अधिकारियों के साथ एक तरह से युद्ध लड़ रहे हैं, ने भी अपारदर्शिता के लिए चुनाव अधिकारियों की आलोचना की। उन्होंने पूछा, “चुनाव आयोग क्या छिपा रहा है?” टीएनआईई ने सीईओ मनोज कुमार मीना से संपर्क करने की कोशिश की और उन्हें तीन बार फोन किया और मैसेज भी किया, लेकिन कोई जवाब नहीं मिला।