कर्नाटक: पंचायत स्तर पर मध्यस्थ कर सकते हैं मामलों की मध्यस्थता

बेंगलुरू: न्यायपालिका पर कुछ बोझ को कम करने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम में, राज्य सरकार ने ग्राम पंचायत स्तर पर मध्यस्थों / मध्यस्थों के रूप में कार्य करने और नागरिक और अन्य गैर-संज्ञेय मुद्दों को हल करने के लिए व्यक्तियों को "पहचान और प्रशिक्षित" करने की योजना बनाई है।

कानून और संसदीय मामलों के मंत्री जेसी मधुस्वामी ने टीओआई को बताया: "हम इस मुद्दे पर काफी समय से चर्चा कर रहे हैं और मैंने इसे पिछले सप्ताह गुजरात में अखिल भारतीय कानून मंत्रियों की बैठक में भी प्रस्तुत किया था।"

राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड के डेटा से पता चलता है कि कर्नाटक में निचली अदालतों में 28 अक्टूबर तक 19 लाख से अधिक लंबित मामले हैं, जिनमें 10 लाख से अधिक आपराधिक मामले शामिल हैं। इनमें से 40,600 से अधिक 10-20 वर्षों से, लगभग 1400 से अधिक 20-30 वर्षों से और 144 30 से अधिक वर्षों से लंबित हैं (देखें ग्राफिक)। कर्नाटक की निचली अदालतों में लंबित मामले राष्ट्रीय स्तर पर ऐसे 4.2 करोड़ से अधिक मामलों में से 4.5% से अधिक हैं।

मधुस्वामी ने कहा, "पंचायत स्तर पर मध्यस्थ छोटे अपराधों पर गौर करेंगे, चाहे वह जमीन के बंटवारे जैसे दीवानी मामले हों या रिश्तेदारों या पड़ोसियों के बीच छोटी-छोटी हाथापाई हो।" "हम यह समझने के लिए तौर-तरीकों पर काम कर रहे हैं कि इसे कैसे संहिताबद्ध किया जाए और जीपी स्तर पर मध्यस्थों को मामलों की मध्यस्थता के लिए सशक्त और अधिकृत किया जाए। हमें ऐसे लोगों का चयन करने के मानदंड पर दिशानिर्देश तैयार करने होंगे और उन्हें मध्यस्थता में प्रशिक्षित करने के लिए मॉड्यूल तैयार करना होगा।

उन्होंने कहा कि जब राज्य में पंचायत राज अधिनियम लाया गया था, तब 'न्याय पंचायत' नामक एक अध्याय था। "तो, विचार कई साल पहले था। हालांकि, परिभाषाओं और प्रक्रियाओं के साथ कुछ मुद्दे थे और राज्य इसे लागू नहीं कर सका। अब, मैंने इसे कानून मंत्रियों के सम्मेलन में प्रस्तुत किया है, और इस पर चर्चा की गई, "मधुस्वामी ने कहा। मधुस्वामी ने कहा कि न्यायपालिका पर बोझ कम करने के अलावा, पंचायत स्तर पर मुद्दों को हल करने से नागरिकों को लंबी अदालती कार्यवाही से भी बचा जा सकेगा।

क्षेत्र के विशेषज्ञों ने प्रस्ताव का स्वागत किया, लेकिन चेतावनी दी कि कई विसंगतियां हैं जिन्हें दूर करने की आवश्यकता है। एडवोकेट केवी धनंजय ने कहा: "हमारे पास कुछ नया करने की कोशिश न करने की विलासिता नहीं है। वर्तमान व्यवस्था [नागरिक विवाद समाधान विशेष रूप से] टूट गई है और किसी भी नई पहल को सही तरीके से करने की कोशिश की जानी चाहिए। यदि यह विफल हो जाता है, तो हमारे पास खोने के लिए कुछ नहीं है, लेकिन यदि यह सकारात्मक परिवर्तन कर सकता है, तो हमें इसे आजमाना चाहिए। वकील समूह इसका विरोध कर सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि सरकार को कुछ इस तरह से गंभीर होना चाहिए।

हालांकि, समाजशास्त्री समता देशमाने ने मध्यस्थों / मध्यस्थों के चयन और विवादों को सुलझाने में शामिल प्रक्रिया पर चिंता व्यक्त की। देशमाने ने कहा, "हमारा समाज अभी भी सामाजिक भेदभाव से मुक्त नहीं है।" "जबकि हमें सरकार द्वारा मध्यस्थों और अन्य प्रासंगिक दिशानिर्देशों के तौर-तरीकों पर काम करने के लिए इंतजार करना पड़ सकता है, मैं चाहता हूं कि सरकार जीपी स्तर पर ऐसे लोगों के पूर्वाग्रहों से सावधान रहे। हम इसे कैसे संबोधित करते हैं? मुझे कैसे पता चलेगा कि मेरी समस्या का न्याय करने वाला व्यक्ति विरोधी पक्ष के प्रति पक्षपाती नहीं है?"