कर्नाटक हिजाब विवाद: सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि फैसले के लिए हाई कोर्ट को दोषी नहीं ठहराया जा सकता

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि कर्नाटक हाई कोर्ट को इस बात पर फैसला करने के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है कि क्या हिजाब इस्लाम में एक आवश्यक धार्मिक प्रथा है या नहीं, क्योंकि याचिकाकर्ताओं ने अपने धार्मिक अधिकार का दावा करने का फैसला किया है, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि यह कर्नाटक हिजाब पंक्ति मामलों की सुनवाई जारी रखता है।

न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय के लिए कुरान या उसके छंदों की व्याख्या अनिवार्य हो गई क्योंकि याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि हिजाब पहनने को एक आवश्यक धार्मिक अभ्यास के रूप में संरक्षित किया जाना चाहिए - एक तर्क जिसे उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया। 15 मार्च का फैसला उच्च न्यायालय ने माना कि मुस्लिम महिलाओं द्वारा हिजाब पहनना इस्लाम में आवश्यक धार्मिक प्रथा का हिस्सा नहीं है, यह कहते हुए कि कर्नाटक सरकार को शैक्षणिक संस्थानों के लिए वर्दी निर्धारित करने के लिए कानून में अधिकार था।

"आपने अदालत में जाकर कहा कि यह एक आवश्यक धार्मिक प्रथा है। इस तर्क की जांच करने के अलावा उच्च न्यायालय के पास क्या विकल्प है? तब उच्च न्यायालय को किसी न किसी रूप में अपना निर्णय देना होता है। अब आप कहते हैं कि उच्च न्यायालय को ऐसा नहीं करना चाहिए था।' मुद्दा। "यह केवल न्यायिक ज्ञान है कि किसी ऐसे क्षेत्र को न छुएं जिसमें उनकी विशेषज्ञता न हो। उच्च न्यायालय, जब आवश्यक धार्मिक प्रथा का सामना करना पड़ा, तो 'हैंड्स ऑफ' कहना चाहिए था, कि हम इस पर गौर नहीं कर सकते, "उन्होंने कहा।

हालाँकि, पीठ ने पलटवार किया: "मिस्टर मुछला, क्या आप खुद का खंडन नहीं कर रहे हैं? एक तरफ, आप कह रहे हैं कि आवश्यक धार्मिक प्रथाओं के सवालों को एक बड़ी बेंच को भेजा जाना चाहिए, लेकिन दूसरी तरफ, आप कह रहे हैं कि किसी भी अदालत को इस पर गौर नहीं करना चाहिए।"

वरिष्ठ वकील ने जवाब दिया कि वह धर्म पर संवैधानिक अधिकारों की व्याख्या से संबंधित मुद्दों के संदर्भ की मांग कर रहे थे और उनका तर्क था कि व्यक्ति के अधिकार के मामले में आवश्यक धार्मिक प्रथाओं के मुद्दों को लागू नहीं किया जाना चाहिए।