Karnataka : हाई कोर्ट ने दुर्घटना में घायल गृहिणी को मिलने वाला मुआवज़ा बढ़ा दिया
Karnataka कर्नाटक: जस्टिस के मनमाधा राव ने कहा, "सुप्रीम कोर्ट के नियमों के अनुसार, हाउसवाइव्स को पूरे परिवार को चलाने के लिए उनके द्वारा दी गई कई तरह की सर्विस के आधार पर मुआवज़ा दिया जाना चाहिए।"
यह एक्सीडेंट 7 फरवरी, 2017 को हुआ था, जब जेपी नगर की रहने वाली हेमा कुलकर्णी को सड़क पर चलते समय एक मोटरसाइकिल ने टक्कर मार दी थी। उन्हें ट्रॉमेटिक ब्रेन इंजरी और दूसरी गंभीर चोटें आईं। उन्हें 11 दिनों के लिए एक प्राइवेट हॉस्पिटल में भर्ती कराया गया, और उनकी सर्जरी और दूसरे मेडिकल प्रोसीजर हुए।
4 जनवरी, 2019 को, एक ट्रिब्यूनल ने उनकी क्लेम पिटीशन को कुछ हद तक मंज़ूरी दे दी और उन्हें 6% सालाना ब्याज के साथ 6,98,500 रुपये देने का आदेश दिया। इसने मोटरसाइकिल मालिक को मुआवज़ा जमा करने का निर्देश दिया।
इस ऑर्डर को चुनौती देते हुए, यह तर्क दिया गया कि क्लेमेंट एक होममेकर है और उसे ट्रॉमेटिक ब्रेन इंजरी और दूसरी गंभीर चोटें आई थीं, इसलिए दी गई रकम बहुत कम थी क्योंकि उसने ऑपरेशन समेत दवाइयों पर पैसा खर्च किया था।
इंश्योरेंस कंपनी ने कहा कि मोटरसाइकिल के मालिकाना हक को लेकर कोई विवाद नहीं है, लेकिन एक्सीडेंट की तारीख तक मोटरसाइकिल चलाने वाले के पास वैलिड ड्राइविंग लाइसेंस नहीं था।
जस्टिस राव ने कहा कि क्लेमेंट की सर्जरी और दूसरे मुश्किल मेडिकल प्रोसीजर हुए थे।
जस्टिस राव ने कहा, “गंभीर चोटों के नेचर को देखते हुए, क्लेमेंट को 6 महीने तक आराम और इलाज मिला होगा। केस के फैक्ट्स और हालात और इस बात को देखते हुए कि क्लेमेंट की सर्जरी और दूसरे मुश्किल मेडिकल प्रोसीजर हुए हैं, ट्रिब्यूनल द्वारा दिए गए कम्पेनसेशन को बढ़ाना सही और न्यायसंगत है। इसलिए, अपील करने वाला-क्लेमेंट
ट्रिब्यूनल द्वारा दिए गए 6,98,500/- रुपये के बजाय 10,00,000 रुपये के एकमुश्त कम्पेनसेशन का हकदार होगा।” कोर्ट ने इंश्योरेंस कंपनी के उस बचाव को खारिज कर दिया जिसमें ट्रिब्यूनल ने उसे इस आधार पर क्लेम करने वालों को मुआवज़ा देने से बरी कर दिया था कि राइडर के पास वैलिड ड्राइविंग लाइसेंस नहीं था।
कोर्ट ने कहा, “..मोटर व्हीकल एक्ट के सेक्शन 149 के सब-सेक्शन (2) के अनुसार, जब इंश्योरेंस कंपनी यह साबित कर देती है कि राइडर के पास वैलिड ड्राइविंग लाइसेंस नहीं था, तो मोटर व्हीकल एक्ट के सेक्शन 149 के सब-सेक्शन (1), (4), (7) के अनुसार, इंश्योरेंस कंपनी थर्ड पार्टी के क्लेम को पूरा करेगी और फिर उसे गलत गाड़ी के मालिक से वसूलेगी।” साथ ही, कंपनी को गाड़ी के मालिक से पेमेंट करने और उसे वसूलने का निर्देश दिया।
