कर्नाटक

Karnataka: हाईकोर्ट ने रिकवरी प्रोसेस में देरी करने पर लोन डिफॉल्टर पर 15,000 रुपये का जुर्माना लगाया

Tulsi Rao
27 May 2026 5:43 PM IST
Karnataka: हाईकोर्ट ने रिकवरी प्रोसेस में देरी करने पर लोन डिफॉल्टर पर 15,000 रुपये का जुर्माना लगाया
x

कर्नाटक हाई कोर्ट ने एक प्राइवेट कंपनी की कड़ी आलोचना की है, जो बैंक लोन रिकवरी की कार्रवाई में देरी के लिए बार-बार कोर्ट जा रही थी। कोर्ट ने उसकी याचिका खारिज करते हुए 15,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया है।

हाई कोर्ट की धारवाड़ बेंच, जिसमें जस्टिस रवि वी होसमानी शामिल हैं, ने बागलकोट जिले के बिलागी तालुक के सिद्धपुर गांव में स्थित संगप्पा कुम्बर प्राइवेट लिमिटेड के डायरेक्टर हुचप्पा एस कुम्बर की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश दिया।

याचिकाकर्ता के व्यवहार पर नाराजगी जताते हुए, कोर्ट ने कहा कि बार-बार मुकदमा करने का मकसद साफ तौर पर बैंक की कानूनी रिकवरी प्रक्रिया में रुकावट डालना और देरी करना था। सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों का हवाला देते हुए, बेंच ने कहा, “यह याचिका कर्जदार द्वारा बैंक द्वारा शुरू की गई रिकवरी की कार्रवाई में देरी करने की कोशिश के अलावा और कुछ नहीं है। ऐसी याचिकाएं कानून में टिक नहीं सकतीं और याचिकाकर्ता के प्रति कोई सहानुभूति नहीं दिखाई जा सकती।”

कोर्ट ने बाद में याचिका खारिज कर दी और याचिकाकर्ता को धारवाड़ बेंच में कर्नाटक हाई कोर्ट लीगल सर्विसेज कमेटी को खर्च के तौर पर 15,000 रुपये देने का निर्देश दिया।

कोर्ट के रिकॉर्ड के मुताबिक, पिटीशनर कंपनी ने कर्नाटक ग्रामीण बैंक की टेग्गी ब्रांच से लोन लिया था। लेकिन, Covid-19 महामारी की वजह से, कंपनी कथित तौर पर समय पर लोन की किश्तें नहीं चुका पाई। जैसे-जैसे डिफ़ॉल्ट जारी रहा, बैंक ने बकाया रकम वसूलने के लिए SARFAESI एक्ट के तहत रिकवरी की कार्रवाई शुरू की।

बैंक की कार्रवाई को चुनौती देते हुए, पिटीशनर ने पहले हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था और एक एफिडेविट के ज़रिए कोर्ट को भरोसा दिलाया था कि बकाया रकम तय समय के अंदर चुका दी जाएगी।

इस अंडरटेकिंग पर ध्यान देते हुए, हाई कोर्ट ने पिटीशन का निपटारा करते हुए साफ कहा था कि अगर कर्ज लेने वाला एक भी किश्त नहीं चुकाता है, तो बैंक बिना किसी और रुकावट के अपनी रिकवरी की कार्रवाई जारी रखने के लिए आज़ाद होगा। कोर्ट के पहले के आदेश के बाद, पिटीशनर ने कथित तौर पर लगभग 13.70 लाख रुपये चुका दिए। लेकिन, कंपनी फिर से तय समय के अंदर बाकी बकाया चुकाने में नाकाम रही। बाद में, जब बैंक ने पज़ेशन नोटिस जारी किया, तो पिटीशनर ने एक बार फिर हाई कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया और नोटिस रद्द करने और लोन की रकम चुकाने के लिए अगस्त 2026 तक और समय देने की मांग की।

बार-बार समय बढ़ाने और देरी करने की अपील बेंच को पसंद नहीं आई, जिसने कहा कि कर्ज लेने वाले सिर्फ़ सही रिकवरी की कार्रवाई को टालने के लिए ज्यूडिशियल सिस्टम का गलत इस्तेमाल नहीं कर सकते।

हाई कोर्ट ने कहा कि फाइनेंशियल इंस्टीट्यूशन कानून के मुताबिक जनता का पैसा वसूलने के हकदार हैं और ऐसी रिकवरी को बार-बार पिटीशन देकर लगातार नहीं टाला जा सकता। इस फैसले को आदतन डिफॉल्टर्स द्वारा कानूनी उपायों के गलत इस्तेमाल के खिलाफ एक अहम संदेश के तौर पर देखा जा रहा है, जो लंबी मुकदमेबाजी के ज़रिए रिकवरी की कार्रवाई को रोकने की कोशिश करते हैं।

Next Story