कर्नाटक हाईकोर्ट ने एक्स कॉर्प की याचिका खारिज की

Bengaluru बेंगलुरु: एक बड़े घटनाक्रम में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने बुधवार को एलन मस्क के नेतृत्व वाले सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स कॉर्प, जिसे पहले ट्विटर इंक के नाम से जाना जाता था, बनाम भारत संघ मामले में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और कथित अनियंत्रित सेंसरशिप से संबंधित अपना फैसला सुनाया। पीठ ने इस बात पर ज़ोर दिया कि सोशल मीडिया का नियमन आवश्यक है और सहयोग पोर्टल के माध्यम से इस संबंध में सामग्री को ब्लॉक करने के केंद्र के अधिकार को बरकरार रखा।

न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने मामले में आदेश पारित किया और कहा कि सोशल मीडिया का नियमन आवश्यक है और 'एक्स' द्वारा सहयोग पोर्टल को शामिल करने को चुनौती देना निराधार है।

पीठ ने रेखांकित किया कि स्वतंत्रता की आड़ में अनियंत्रित भाषण अराजकता का कारण बनता है।

उच्च न्यायालय ने एक्स कॉर्प की उस याचिका को भी खारिज कर दिया जिसमें यह घोषित करने की मांग की गई थी कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 79 (3)(बी) केंद्र को सूचना ब्लॉकिंग आदेश जारी करने का अधिकार नहीं देती है।

न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने फैसला सुनाते हुए कहा, "सोशल मीडिया पर सामग्री को विनियमित किया जाना चाहिए और यह विनियमन अनिवार्य है, खासकर महिलाओं के खिलाफ अपराधों के मामलों में, अन्यथा संविधान में प्रदत्त गरिमा के अधिकार का हनन होता है।"

"मैसेंजर्स से लेकर व्हाट्सएप और इंस्टाग्राम तक, संचार के सभी माध्यमों को हमेशा वैश्विक और स्थानीय स्तर पर विनियमित किया गया है। भारतीयों को छोड़कर, किसी को भी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार नहीं हो सकता। यहाँ तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका में भी, एक्स पर प्रतिबंध लगाए गए हैं। केंद्र सरकार सहयोग पोर्टल के उपयोग पर कोई नियंत्रण नहीं लगा सकती," पीठ ने कहा।

वरिष्ठ वकील के.जी. राघवन ने एक्स का प्रतिनिधित्व किया है, और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अरविंद कामथ ने भारत संघ की ओर से अपनी दलीलें रखी हैं।

एक्स कॉर्प ने मार्च में एक रिट याचिका दायर की, जिसमें कथित "दबावपूर्ण कार्रवाइयों" से खुद को बचाने के लिए एक अंतरिम आदेश की मांग की गई थी।

"ट्विटर बनाम भारत संघ" मामला, जिसे एक्स कॉर्प बनाम भारत संघ के नाम से भी जाना जाता है, कर्नाटक उच्च न्यायालय में एक कानूनी लड़ाई थी, जहाँ एलन मस्क के स्वामित्व वाली एक्स कॉर्प ने भारत सरकार द्वारा आईटी अधिनियम के कथित दुरुपयोग के खिलाफ अदालती आदेश की मांग की थी, जिसमें सामग्री को सेंसर करने और खातों को ब्लॉक करने का आरोप लगाया गया था, खासकर सहयोग पोर्टल के संबंध में। एक्स ने इस पोर्टल को "सेंसरशिप पोर्टल" कहा है।

इस मामले का मूल तर्क एक्स कॉर्प का यह तर्क था कि ये कार्रवाइयाँ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करती हैं, उनके व्यावसायिक मॉडल के लिए खतरा हैं, और स्थापित कानूनी प्रक्रियाओं को दरकिनार कर एक अनियमित सेंसरशिप प्रणाली बनाने का प्रयास हैं।

एक्स कॉर्प ने सरकार द्वारा सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम के उपयोग, विशेष रूप से धारा 69ए के तहत आदेशों और धारा 79(3)(बी) के कथित दुरुपयोग को चुनौती दी थी।

यह पहला टकराव नहीं है क्योंकि 2022 में, एक्स कॉर्प ने पूरे खातों को ब्लॉक करने के धारा 69ए के आदेशों को चुनौती दी थी, लेकिन कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सरकार के अधिकार को बरकरार रखा था।

याचिका में कहा गया है कि सरकार के अनुरोधों में विपक्षी नेताओं और आलोचकों की सामग्री को हटाना भी शामिल है, जिसे एक्स कॉर्प एक मध्यस्थ के रूप में अपनी भूमिका को कमज़ोर करता मानता है।

कंपनी ने दावा किया कि सरकार की कार्रवाई बिना किसी स्थापित कानूनी प्रक्रिया या निगरानी के एक सेंसरशिप प्रणाली बनाने का एक ज़बरदस्त प्रयास है।

हालांकि, केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने दलील दी थी कि ऑनलाइन जानकारी को ब्लॉक करने की सरकार की शक्ति धारा 69ए में उल्लिखित है, जो संप्रभुता, सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था के हित में और अपराधों को भड़काने से रोकने के लिए प्रतिबंध लगाने की अनुमति देती है।

17 मार्च को एक सुनवाई में, न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने एक्स को अनुमति दी कि यदि सरकार उसके खिलाफ कोई "आक्षेपिक कार्रवाई" करती है, तो वह अदालत का दरवाजा खटखटा सकता है।

सुनवाई के दौरान, सरकार ने कहा कि सहयोग पोर्टल से जुड़ने से इनकार करने के लिए एक्स के खिलाफ अभी तक कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की गई है।