Karnataka हाईकोर्ट ने वरुणा से सिद्धारमैया के निर्वाचन के खिलाफ याचिका खारिज की
बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मंगलवार को वरुणा विधानसभा क्षेत्र के एक मतदाता द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के 2023 में विधायक के रूप में चुनाव पर सवाल उठाया गया था। “यदि ‘गारंटी’ का दावा चुनाव को रद्द करने का आधार था, तो चुनाव को शून्य घोषित करने के लिए उसी का हवाला देने के सवाल पर निर्वाचित उम्मीदवार द्वारा एक कार्य की आवश्यकता होगी। बेशक, ‘गारंटी’ पार्टी के घोषणापत्र में किए गए वादे से निकलती है, और इसे उम्मीदवार के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, और तदनुसार, वर्तमान मामले में आरपी अधिनियम की धारा 100 (1) (डी) (iv) को लागू करने का सवाल ही नहीं उठता है, यह घोषित करने के लिए कि उम्मीदवार वरुणा विधानसभा क्षेत्र से चुने जाने के योग्य नहीं है,” न्यायमूर्ति एस सुनील दत्त यादव ने चुनाव याचिका को खारिज करते हुए कहा।
सिद्धारमैया द्वारा याचिका के खिलाफ दायर अंतरिम आवेदन को स्वीकार करते हुए न्यायालय ने कहा, "शिकायत 'कार्रवाई के कारण की कमी' के साथ-साथ कानून द्वारा वर्जित होने के आधार पर खारिज किए जाने योग्य है।" मैसूर जिले के कूडनहल्ली से याचिकाकर्ता के शंकर ने सिद्धारमैया के विधायक के रूप में चुनाव पर सवाल उठाया, मुख्य रूप से इस आधार पर कि पांच गारंटियों को जनप्रतिनिधित्व (आरपी) अधिनियम की धारा 123 (2) के अनुसार रिश्वतखोरी और अनुचित प्रभाव के बराबर भ्रष्ट आचरण माना जाता है। न्यायालय ने कहा कि 'गारंटियां', जो मुफ्त उपहारों का वादा करती हैं, को एस सुब्रमण्यम बालाजी मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के आलोक में आरपी अधिनियम की धारा 123 के तहत भ्रष्ट आचरण नहीं माना जा सकता है। यहां तक कि याचिकाकर्ता का यह तर्क भी खारिज किया जाना चाहिए कि सिद्धारमैया ने हैंडआउट पर अपने हस्ताक्षर किए थे और इस तरह घोषणापत्र को अपना बना लिया, क्योंकि हैंडआउट पार्टी द्वारा अपने उम्मीदवार को वोट देने की अपील है। अदालत ने कहा कि हैंडआउट पर हस्ताक्षर करना “केवल सीएलपी (कांग्रेस विधायक दल) के नेता की हैसियत से है, इससे अधिक नहीं।”
