कर्नाटक उच्च न्यायालय: यदि सजा निश्चित अवधि के लिए दी गई हो तो भी दोषी छूट के हकदार हैं

बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि यदि सज़ा एक निश्चित अवधि के लिए है, तो बंदी को छूट का अधिकार है और उसे पूरी अवधि पूरी नहीं करनी होगी, जब तक कि सज़ा में यह स्पष्ट न हो कि बंदी को समय से पहले रिहाई या छूट, या पैरोल आदि का अधिकार नहीं होना चाहिए।

उच्च न्यायालय ने कहा कि कर्नाटक कारागार एवं सुधार सेवा नियमावली, 2021 के नियम 164(v) के तहत छूट प्रदान करने पर कोई विशेष प्रतिबंध नहीं है। न्यायालय ने आगे कहा कि इसका तात्पर्य यह है कि बंदी या कैदी को छूट प्रदान करने के लिए आवश्यक शर्तों को पूरा करना होगा, जिस पर संबंधित अधिकारियों द्वारा उचित और विवेकपूर्ण तरीके से विचार किया जाएगा।

न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज ने दीपा अंगड़ी द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें उनके पति सिद्दप्पा सहित तीन कैदियों की छूट के अनुरोध को अस्वीकार करने पर सवाल उठाया गया था। तीनों को 2008 में एक हत्या के मामले में 21 साल की सजा सुनाई गई थी।

अदालत ने कारागार विभाग को बंदियों के आवेदनों पर पुनर्विचार करने और योग्य पाए जाने पर कर्नाटक कारागार एवं सुधार सेवा नियमावली, 2021 के अध्याय 13 के अनुसार क्षमा प्रदान करने का निर्देश दिया।

तीनों कैदियों का आवेदन इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि नियम 164(v) के तहत क्षमा किसी भी कैदी के अधिकार का विषय नहीं है। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि केवल इसलिए कि किसी अभियुक्त को 20 वर्ष या उससे अधिक के कारावास की सजा सुनाई गई है, ऐसे बंदी को क्षमा से वंचित नहीं किया जा सकता, जब सजा उसे सजा की शर्त या उसका हिस्सा नहीं बनाती। आजीवन कारावास की सजा पाए बंदी को सजा माफ करके रिहा करने पर कोई प्रतिबंध नहीं है।

हालांकि, सरकारी वकील ने तर्क दिया कि कर्नाटक कारागार अधिनियम, 1963 की धारा 63(2)(ई) के तहत क्षमा अधिकार का विषय नहीं है और यह प्राधिकारियों के विवेक पर छोड़ दिया गया है। उन्होंने तर्क दिया कि इस मामले में सज़ा एक निश्चित अवधि के लिए है और इसलिए छूट नहीं दी जा सकती। बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में व्यवस्था दी है कि यदि सज़ा एक निश्चित अवधि के लिए है, तो बंदी छूट का हकदार है और उसे पूरी अवधि पूरी नहीं करनी होगी, जब तक कि सज़ा में यह स्पष्ट न हो कि बंदी को समय से पहले रिहाई या छूट, या पैरोल आदि का हकदार नहीं होना चाहिए।

उच्च न्यायालय ने कहा कि कर्नाटक कारागार एवं सुधार सेवा नियमावली, 2021 के नियम 164(v) के तहत छूट देने पर कोई विशेष प्रतिबंध नहीं है। न्यायालय ने आगे कहा कि इसका तात्पर्य यह है कि बंदी या कैदी को छूट देने के लिए आवश्यक शर्तों को पूरा करना होगा, जिस पर संबंधित अधिकारियों को उचित और विवेकपूर्ण तरीके से विचार करना होगा।

न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज ने दीपा अंगड़ी द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें उनके पति सिद्दप्पा सहित तीन कैदियों की छूट के अनुरोध को अस्वीकार करने पर सवाल उठाया गया था। तीनों को 2008 में एक हत्या के मामले में 21 साल की सजा सुनाई गई थी।

अदालत ने जेल विभाग को बंदियों के आवेदनों पर पुनर्विचार करने और योग्य पाए जाने पर कर्नाटक कारागार एवं सुधार सेवा नियमावली, 2021 के अध्याय 13 के अनुसार छूट प्रदान करने का निर्देश दिया।

तीनों कैदियों का आवेदन इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि नियम 164(v) के तहत छूट किसी भी कैदी के अधिकार का मामला नहीं है। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि केवल इसलिए कि किसी अभियुक्त को 20 साल या उससे अधिक के कारावास की सजा सुनाई गई है, ऐसे बंदी को छूट से वंचित नहीं किया जा सकता, जब सजा उसे सजा की शर्त या उसका हिस्सा नहीं बनाती। आजीवन कारावास की सजा पाए बंदी को सजा माफ करके रिहा करने पर कोई प्रतिबंध नहीं है।

हालांकि, सरकारी वकील ने तर्क दिया कि कर्नाटक कारागार अधिनियम, 1963 की धारा 63(2)(ई) के तहत छूट अधिकार का मामला नहीं है और यह अधिकारियों के विवेक पर छोड़ दिया गया है। उन्होंने तर्क दिया कि इस मामले में सजा एक विशिष्ट अवधि के लिए है और इसलिए इसमें छूट नहीं दी जा सकती।