कर्नाटक हाईकोर्ट ने ब्लॉकिंग ऑर्डर के खिलाफ ट्विटर की याचिका को 12 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दिया

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने माइक्रोब्लॉगिंग साइट ट्विटर द्वारा केंद्र सरकार के टेकडाउन आदेशों के खिलाफ दायर याचिका की सुनवाई 12 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दी है।

इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने मामले में अपनी दलीलें पेश करने के लिए समय मांगा, जिसके बाद न्यायमूर्ति कृष्णा एस दीक्षित ने बुधवार को मामले को स्थगित कर दिया।

ट्विटर ने मंच पर ट्वीट्स, खातों और यूआरएल को हटाने के लिए इसे जारी किए गए कई अवरुद्ध निर्देशों को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने जून 2022 में दायर अपनी याचिका में दावा किया था कि केंद्र को उन ट्विटर हैंडल के मालिकों को नोटिस जारी करने की आवश्यकता है जिनके खिलाफ ब्लॉकिंग आदेश जारी किए गए हैं।

यह भी पढ़ें | 'बीइंग एलोन मस्क आसान नहीं': ट्विटर के सीईओ जी-20 फोरम में आलोचना, वर्कलोड को छूते हैं

कंपनी ने दावा किया कि उसे अपने खाताधारकों को निष्कासन के बारे में सूचित करने से भी रोक दिया गया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार और अशोक हरनहल्ली ने पिछले दो महीनों में उच्च न्यायालय के समक्ष ट्विटर की ओर से तर्क दिया है।

ट्विटर की ओर से अब तक की मुख्य दलील यह है कि सरकार के ब्लॉक करने के आदेश श्रेया सिंघल मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी दिशा-निर्देशों के खिलाफ हैं।

यह वह मामला था जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 66ए को रद्द कर दिया था।

ट्विटर ने तर्क दिया है कि जिनके अकाउंट्स को डाउन किया जाना है उन्हें पहले ही नोटिस दिया जाना चाहिए।

इसने उन खातों, ट्वीट्स और URL की सूची भी प्रस्तुत की है जिन्हें सरकार ने 2 फरवरी, 2021 और 28 फरवरी, 2022 के बीच हटाने के लिए कहा है।

मामला इस अवधि के दौरान के 10 सरकारी आदेशों का है जिसमें केंद्र ने माइक्रोब्लॉगिंग साइट को 1,474 खातों, 175 ट्वीट्स, 256 यूआरएल और एक हैशटैग को ब्लॉक करने का निर्देश दिया था। हालाँकि, ट्विटर इनमें से 39 URL से संबंधित आदेशों को चुनौती दे रहा है।

पहले की सुनवाई में, ट्विटर ने 300 पन्नों का संकलन भी प्रस्तुत किया था कि विभिन्न देशों में इस तरह के मुद्दों को कैसे संभाला जाता है।

अवरुद्ध करने के आदेश आईटी अधिनियम की धारा 69ए के तहत हैं, जो भारत की संप्रभुता और अखंडता के हित के खिलाफ है, जो भारत की रक्षा, राज्य की सुरक्षा, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध, सार्वजनिक आदेश और सामग्री से संबंधित सामग्री को अवरुद्ध करने का प्रावधान करता है। उकसाता है या किसी अपराध के लिए उकसाता है।

ट्विटर ने दावा किया है कि आदेश आईटी अधिनियम की धारा 69ए के अनुरूप नहीं हैं।