Karnataka HC ने स्टेडियम भगदड़ मामले में RCB के खिलाफ आरोपपत्र दाखिल करने पर रोक लगाई

Karnataka कर्नाटक: कर्नाटक उच्च न्यायालय The Karnataka High Court ने 4 जून को चिन्नास्वामी स्टेडियम में हुई दुखद भगदड़ की घटना के संबंध में रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु (आरसीबी) और डीएनए एंटरटेनमेंट के खिलाफ औपचारिक आरोप-पत्र दाखिल करने से राज्य पुलिस को अस्थायी रूप से रोक दिया है। इस घटना में 11 लोगों की मौत हो गई थी और 50 से ज़्यादा लोग घायल हुए थे।न्यायमूर्ति एसआर कृष्ण कुमार ने मंगलवार को यह निरोधक आदेश जारी किया और कानून प्रवर्तन एजेंसियों को स्पष्ट अदालती अनुमति के बिना अपनी अंतिम जाँच रिपोर्ट दाखिल करने से बचने का निर्देश दिया। यह निर्णय आरसीबी और डीएनए एंटरटेनमेंट दोनों के कानूनी प्रतिनिधियों द्वारा यह तर्क दिए जाने के बाद आया कि आरोप-पत्र दाखिल करने से उनके मुवक्किलों को "अपूरणीय क्षति" होगी। उन्होंने पुलिस जाँच में अपना पूरा सहयोग देने पर ज़ोर दिया।

इस जाँच में इस घातक घटना के बाद आरसीबी, डीएनए एंटरटेनमेंट और कर्नाटक राज्य क्रिकेट संघ के खिलाफ स्वतः संज्ञान लेकर दर्ज की गई तीन प्राथमिकियाँ शामिल हैं। राज्य सरकार के अधिकारियों ने अदालत को बताया कि पुलिस जाँच पूरी होने में कम से कम एक महीने का समय लग सकता है, हालाँकि न्यायमूर्ति कुमार ने इस बात पर ज़ोर दिया कि समय-सीमा चाहे जो भी हो, न्यायिक अनुमति के बिना कोई भी अंतिम रिपोर्ट पेश नहीं की जा सकती।अदालत का यह हस्तक्षेप आरसीबी और डीएनए एंटरटेनमेंट की उन याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान हुआ, जिनमें उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकियों को पूरी तरह से खारिज करने की मांग की गई थी। इसके अतिरिक्त, अदालत ने मामले में आरोपी पक्षों के रूप में नामित व्यक्तियों की गिरफ्तारी पर रोक लगाने वाले मौजूदा अंतरिम आदेशों को 5 अगस्त तक बढ़ा दिया, जब कार्यवाही फिर से शुरू होगी।

भगदड़ की यह त्रासदी तब हुई जब आरसीबी की आईपीएल 2025 चैंपियनशिप जीत का जश्न मनाने के लिए भारी भीड़ जमा हो गई। इस घटना के बाद तत्काल प्रशासनिक कार्रवाई की गई, जिसमें एसीपी विकास कुमार विकास सहित पाँच पुलिस अधिकारियों को भीड़ प्रबंधन प्रोटोकॉल में कथित विफलताओं के लिए निलंबन का सामना करना पड़ा।संबंधित कार्यवाही में, आरसीबी ने केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) द्वारा 1 जुलाई के अपने फैसले में की गई प्रतिकूल टिप्पणियों को चुनौती देते हुए एक अलग याचिका दायर की। कैट ने इस अराजकता के लिए आरसीबी को "प्रथम दृष्टया ज़िम्मेदार" माना था, जिसमें फ्रैंचाइज़ी द्वारा आवश्यक राज्य अनुमति प्राप्त करने में विफलता और उचित प्राधिकारी सूचना के बिना इंस्टाग्राम के माध्यम से उत्सव कार्यक्रम की एकतरफा घोषणा का हवाला दिया गया था।

आरसीबी की कानूनी टीम ने इन निष्कर्षों का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि फ्रैंचाइज़ी को कैट की कार्यवाही में एक पक्ष के रूप में शामिल नहीं किया गया था और इसलिए उसे बचाव का अवसर नहीं दिया गया। उन्होंने तर्क दिया कि न्यायाधिकरण की टिप्पणियों ने आरसीबी को अपना पक्ष रखने की अनुमति दिए बिना पूरी ज़िम्मेदारी सौंपकर प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया।फ्रैंचाइज़ी ने कहा कि केएससीए और डीएनए एंटरटेनमेंट, दोनों के साथ उसके समझौतों के अनुसार, पुलिस अनुमतियाँ और संबंधित प्रशासनिक आवश्यकताओं को प्राप्त करने की ज़िम्मेदारी आरसीबी के प्रत्यक्ष दायित्वों के बजाय उनके अधिकार क्षेत्र में आती है। यह याचिका उच्च न्यायालय में विचार के लिए निर्धारित है।

कैट के फैसले ने एसीपी विकास के निलंबन को बहाल कर दिया था, जिसके बाद कर्नाटक सरकार ने इस फैसले को चुनौती देते हुए अपनी अपील दायर की। सरकार की अपील पर 9 जुलाई को सुनवाई होनी है, जिससे इस दुखद घटना से जुड़ी जटिल कानूनी कार्यवाही में एक और पहलू जुड़ गया है।यह मामला आयोजन प्रबंधन की ज़िम्मेदारियों, भीड़ नियंत्रण प्रोटोकॉल और बड़े पैमाने पर सार्वजनिक समारोहों के दौरान खेल फ्रैंचाइज़ी, आयोजन आयोजकों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के बीच समन्वय से जुड़े व्यापक सवालों को उजागर करता है। अदालत का वर्तमान रुख आरोपी पक्षों को अस्थायी राहत प्रदान करता है और यह सुनिश्चित करता है कि न्यायिक निगरानी में गहन जाँच प्रक्रिया जारी रहे। पुनः प्रयास करें। क्लाउड गलतियाँ कर सकता है। कृपया प्रतिक्रियाओं की दोबारा जाँच करें। सॉनेट 4