कर्नाटक

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने दक्षिण कन्नड़ जिले में अपने कार्यालय खोलने के लिए एसडीपीआई की याचिका को खारिज कर दिया

Gulabi Jagat
24 May 2023 5:53 AM GMT
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने दक्षिण कन्नड़ जिले में अपने कार्यालय खोलने के लिए एसडीपीआई की याचिका को खारिज कर दिया
x
बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मंगलवार को सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया (एसडीपीआई) द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें भारत सरकार द्वारा पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) और उसके सहयोगियों पर प्रतिबंध लगाने के बाद दक्षिण कन्नड़ में अपने कार्यालयों की सीलिंग पर सवाल उठाया गया था।
अदालत ने, हालांकि, एसडीपीआई को गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम की धारा 8 (8) के तहत उपलब्ध किसी भी उपाय के लिए जिला न्यायाधीश से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी।
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के बाद आदेश पारित किया, जिसका प्रतिनिधित्व जिला महासचिव अनवर सादात ने किया, दक्षिण कन्नड़ ने 28 सितंबर, 2022 की अधिसूचना पर सवाल उठाया और उपायुक्त और पुलिस आयुक्त को निर्देश देने की मांग की मुहरों को हटाओ।
एसडीपीआई पीएफआई की सहयोगी घोषित संस्थाओं में से एक नहीं थी, लेकिन सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया के कार्यालयों को प्रतिबंधित संगठन द्वारा इस्तेमाल किए जाने के आरोप में सील कर दिया गया था।
न्यायाधीश ने कहा, "मैं याचिका पर विचार करने से इनकार करता हूं, याचिकाकर्ता को जिला न्यायाधीश के समक्ष सभी विवादों का आग्रह करने की स्वतंत्रता है, जो अधिनियम के तहत मुद्दों पर विचार करने के लिए अधिकृत हैं।"
राज्य सरकार की ओर से दायर आपत्तियों के बयान के मुताबिक अधिनियम की धारा 3 के तहत पीएफआई को प्रतिबंधित संगठन घोषित किया गया है.
अदालत ने कहा कि यह तथ्य का एक गंभीर रूप से विवादित प्रश्न है। जिस अधिसूचना द्वारा केंद्र सरकार राज्य सरकार को एक विशेष तरीके से कार्य करने का निर्देश देती है, उस पर किसी साक्ष्य के अभाव में विचार नहीं किया जा सकता है।
इसके अलावा, इस विवाद के आलोक में कि राज्य सरकार ने उसे प्रदत्त शक्तियों से परे काम किया है, न तो यहां और न ही वहां होगा, क्योंकि राज्य सरकार ने कुछ इनपुट्स पर, अन्य लोगों के साथ याचिकाकर्ता के कार्यालयों को सील कर दिया है। केवल इसलिए कि मंगलुरु में सभी कार्यालयों को सील कर दिया गया है और कहीं और नहीं इसका मतलब यह नहीं होगा कि अधिनियम की धारा 8 के संदर्भ में याचिकाकर्ता को अपना मामला साबित करने के लिए साक्ष्य की आवश्यकता नहीं होगी, अदालत ने कहा।
Next Story