कर्नाटक HC ने चार साल से अंडरट्रायल को पेश न करने पर जेल स्टाफ और पुलिस को फटकार लगाई

BENGALURU बेंगलुरु: कर्नाटक हाई कोर्ट ने शनिवार को जेल के डिप्टी इंस्पेक्टर जनरल (DIG) केसी दिव्याश्री को जेल डिपार्टमेंट का काम ठीक करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने एक आरोपी के मामले पर ध्यान दिया, जिसे ज़मानत मिलने के बावजूद चार साल से जेल में बंद रखा गया है, क्योंकि वह ज़मानत का इंतज़ाम नहीं कर सका था।

कोर्ट ने दिव्याश्री को समन भेजा और उन्हें उन अंडरट्रायल कैदियों की पहचान करने और एक रिपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया, जिन्हें लंबे समय से ज्यूरिस्डिक्शनल मजिस्ट्रेट के सामने पेश नहीं किया गया है।

कोर्ट ने जानना चाहा कि जेल अधिकारियों ने आरोपी को उसके ट्रायल के दौरान भी जेल में क्यों रखा। कोर्ट ने DIG से कहा, “पिछले चार सालों में उसे एक बार भी बाहर नहीं लाया गया। यह बहुत गलत है। जेल के अंदर क्या हो रहा है? इन सभी चीज़ों को ठीक किया जाना चाहिए। जेल को ठीक किया जाना चाहिए।”

जब कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट द्वारा पिछले चार सालों में आरोपी को पेश न किए जाने पर 20 बार केस टालने के बारे में पूछा, तो DIG ने कहा कि जेल अधिकारियों ने गरीब अंडरट्रायल कैदियों को मुफ़्त कानूनी मदद देने के लिए पैरा-लीगल वॉलंटियर्स की संख्या बढ़ा दी है। पिछले छह महीनों से ट्रायल कोर्ट में पेश नहीं होने वालों की पहचान करने का प्रोसेस चल रहा है।

कोर्ट ने सैदुलु अदावथ, डिप्टी कमिश्नर ऑफ़ पुलिस (व्हाइटफ़ील्ड डिवीज़न), जिन्हें समन भी किया गया था, को HAL पुलिस स्टेशन के एक हेड कांस्टेबल के खिलाफ़ डिपार्टमेंटल जांच शुरू करने और 6 मार्च तक एक्शन टेकन रिपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने यह निर्देश इस बात पर ध्यान देने के बाद जारी किया कि ज्यूरिस्डिक्शनल मजिस्ट्रेट ने आरोपी के पेश न होने पर उसके खिलाफ़ नॉन-बेलेबल वारंट (NBW) जारी किया था। हैरानी की बात है कि HAL पुलिस स्टेशन के हेड कांस्टेबल ने मजिस्ट्रेट को एक रिपोर्ट भेजी थी जिसमें कहा गया था कि NBW को एग्ज़िक्यूट नहीं किया जा सका क्योंकि आरोपी का पता नहीं चल सका, जबकि वह चार साल से जेल में बंद है।

जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने बेंगलुरु के इस्लामपुर के 28 साल के इमरान उर्फ ​​कुल्ला की दो पिटीशन पर यह ऑर्डर पास किया। पिटीशनर ने HAL पुलिस स्टेशन में अपने खिलाफ दर्ज दो क्रिमिनल केस को चुनौती दी और इस आधार पर अपनी रिहाई की मांग की कि उसकी हिरासत गैर-कानूनी थी, क्योंकि उसे कानून के मुताबिक रेगुलर इंटरवल पर मजिस्ट्रेट के सामने पेश नहीं किया गया था।

कोर्ट ने देखा कि HAL पुलिस, जिसे NBW को एग्जीक्यूट करने का काम सौंपा गया था, की रिपोर्ट चौंकाने वाली थी। कोर्ट ने कहा कि HAL पुलिस या उस खास पुलिसवाले की तरफ से लापरवाही और लापरवाही है, जिसे NBW एग्जीक्यूट करने का निर्देश दिया गया था।

इस बीच, कोर्ट ने कहा कि वह पिटीशनर की पहले से दी गई बेल पर उसकी रिहाई की रिक्वेस्ट पर विचार करेगी, जिसमें बेल की शर्तों को माफ कर दिया जाएगा, क्योंकि वह गरीब है और ट्रायल कोर्ट के आदेश के अनुसार श्योरिटी नहीं दे सकता।