कर्नाटक HC ने श्रीलंकाई जज की याचिका पर IT मिनिस्ट्री और गूगल को नोटिस भेजा
BENGALURU बेंगलुरु: कर्नाटक हाई कोर्ट ने गुरुवार को श्रीलंका के सुप्रीम कोर्ट के मौजूदा जज जस्टिस अहमद नवाज़ की एक पिटीशन पर मिनिस्ट्री ऑफ़ इलेक्ट्रॉनिक्स एंड इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी (MeitY), भारत सरकार, गूगल इंडिया और दूसरों को नोटिस जारी किया। इस पिटीशन में एक खास केस खारिज होने के बाद भी गूगल प्लेटफॉर्म पर मौजूद सभी बदनाम करने वाले कंटेंट को हटाने, URL हटाने और उसी तरह आगे के मटीरियल को दोबारा इस्तेमाल करने से रोकने के निर्देश देने की मांग की गई थी।
श्रीलंका के कोलंबो से जस्टिस नवाज़ की 2025 में फाइल की गई पिटीशन पर सुनवाई करते हुए, जस्टिस सचिन शंकर मगदुम ने नोटिस जारी करने का ऑर्डर पास किया और पिटीशन पर सुनवाई के बाद आगे की सुनवाई 16 मार्च तक के लिए टाल दी। जिस केस के ज़रिए बदनाम करने वाले आरोप लगाए गए थे, उसे रद्द करने के बाद, उन्हें श्रीलंका के सुप्रीम कोर्ट का जज बनाया गया, लेकिन बदनाम करने वाले आर्टिकल सर्कुलेट होते रहे, जिससे उन्हें मीडिया ट्रायल का सामना करना पड़ा, जैसा कि पिटीशन में कहा गया था जिसमें “भूलने का अधिकार” के फैसलों का ज़िक्र किया गया था।
पिटीशन में, जस्टिस नवाज़ ने कहा कि वह Google प्लेटफॉर्म पर लगातार बदनाम करने वाले और गुमराह करने वाले आर्टिकल्स की मौजूदगी से दुखी हैं, और उन्होंने भारत के संविधान के आर्टिकल 226 के तहत कर्नाटक हाई कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया है। असली फैक्ट्स के वेरिफिकेशन के बिना किए गए पब्लिकेशन, ज्यूडिशियल वैल्यूज़, खासकर जजशिप जैसे पब्लिक ऑफिस में बैठे लोगों के लिए, का अपमान हैं।
जस्टिस नवाज़ ने कहा कि श्रीलंका के सुप्रीम कोर्ट के केस खारिज करने के बावजूद, श्रीलंका के दो मीडिया हाउस ने न्यूज़ आर्टिकल्स फिर से पब्लिश किए।
वे खुलेआम भेदभाव करने वाले, मनमाने और गैर-कानूनी हैं, और उन्हें जानबूझकर बनाया और फैलाया गया था, और गलत कंटेंट ऑनलाइन मौजूद है, जिससे उनकी रेप्युटेशन और ज्यूडिशियरी की ईमानदारी को नुकसान पहुँच रहा है।
Google पर सर्च करने पर ऐसे बदनाम करने वाले पोस्ट्स का हाइपरलिंक उसके URL के ज़रिए मिलता है, जो नुकसानदायक है और नाम, इमेज और रेप्युटेशन, करियर और पिटीशनर की पर्सनल लाइफ पर भी असर डालता है।
पिटीशन में यह भी कहा गया है कि एक ईमानदार जज के लिए बदनाम करने वाले और बदनाम करने वाले मैसेज से भरे बेबुनियाद और बदनाम करने वाले वेब आर्टिकल बहुत ज़्यादा नुकसान पहुंचा सकते हैं। पिटीशन में कहा गया है कि ऐसे घटिया हमले सिर्फ़ एक जज के करियर को ही खतरे में नहीं डालते; बल्कि वे पूरे ज्यूडिशियल इंस्टीट्यूशन के दिल पर हमला करते हैं और कानून के राज की बुनियाद को ही खतरे में डालते हैं।
