Karnataka HC ने राज्य-विश्वविद्यालय को सेवानिवृत्त प्रोफेसर को पेंशन-अन्य लाभ देने का निर्देश दिया

BENGALURU बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय The Karnataka High Court ने राज्य सरकार और रानी चेन्नम्मा विश्वविद्यालय को निर्देश दिया है कि वे बेलगावी जिले के संगोली रायन्ना कॉलेज के सेवानिवृत्त ग्रेड-1 प्राचार्य एम.ए. धवलेश्वर को छह प्रतिशत ब्याज के साथ पेंशन के बकाया सहित सेवानिवृत्ति लाभ और अवकाश नकदीकरण जारी करें। न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने धवलेश्वर द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए उनके लाभ प्रदान करने में देरी की आलोचना की। "राज्य याचिकाकर्ता के जीवन के साथ खेलना चाहता है। याचिकाकर्ता अब 70 वर्ष का है, 10 वर्ष पहले सेवानिवृत्त हो चुका है, और वह अपने टर्मिनल लाभों के अनुदान के लिए लगभग छह वर्षों से लड़ रहा है, जिस तिथि को यह न्यायालय आदेश पारित करेगा और अब फिर से उचित टर्मिनल लाभों के अनुदान के लिए। प्रार्थना स्पष्ट है कि उसे टर्मिनल लाभों के रूप में लगभग 30 लाख रुपये मिलने चाहिए," न्यायालय ने कहा।

न्यायालय ने विश्वविद्यालय के इस तर्क को खारिज कर दिया कि देरी संभावित लेखापरीक्षा आपत्ति के कारण हुई थी। न्यायाधीश ने टिप्पणी की, "यह किसी भी तरह से शिक्षक को दस साल तक लाभ से वंचित रखने का कारण नहीं हो सकता। आपत्तियाँ अस्पष्ट हैं। सरकार और विश्वविद्यालय के बीच इन अनिर्णायक संचारों में, पीड़ित वह व्यक्ति नहीं है जो मुद्दे को उलझाना चाहता है, बल्कि वह गरीब शिक्षक है जिसे अपने अंतिम लाभ पाने के लिए दर-दर भटकना पड़ता है।" धवलेश्वर को 1982 में संगोली रायन्ना कॉलेज में प्रोफेसर के रूप में नियुक्त किया गया था। यह संस्थान, जिसे राज्य अनुदान प्राप्त हुआ, बाद में नवगठित रानी चेन्नम्मा विश्वविद्यालय का एक घटक कॉलेज बन गया। परिणामस्वरूप, वह विश्वविद्यालय का कर्मचारी बन गया और 31 अगस्त, 2015 को सेवानिवृत्त हो गया। हालाँकि, उसे कोई अंतिम लाभ नहीं मिला। विश्वविद्यालय और सरकार के बीच वर्षों के पत्राचार के बावजूद, कोई भुगतान नहीं किया गया। सरकार ने अंततः विश्वविद्यालय को अपने फंड से लाभ का भुगतान करने का निर्देश दिया, लेकिन विश्वविद्यालय ने ऑडिट के दौरान जटिलताओं और आपत्तियों का हवाला देते हुए इनकार कर दिया।

धवलेश्वर ने बार-बार अभ्यावेदन प्रस्तुत किए, लेकिन उनकी पेंशन अभी भी स्वीकृत नहीं हुई। 2020 में, उन्होंने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने उनके टर्मिनल लाभों को जारी करने का निर्देश दिया। जब आदेश का पालन नहीं किया गया, तो उन्होंने अवमानना ​​याचिका दायर की। बाद में अवमानना ​​का मामला बंद कर दिया गया, जिससे उन्हें एक और याचिका दायर करने की अनुमति मिल गई। इसके बाद उन्होंने फिर से अदालत का रुख किया, जिसमें ब्याज सहित अपने लाभों को जारी करने की मांग की गई। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि धवलेश्वर को छह साल से पेंशन का एक भी रुपया नहीं मिला है, क्योंकि किस अधिकारी को भुगतान करना चाहिए, इस पर विवाद है। उन्होंने बताया कि याचिकाकर्ता ने 33 साल तक सेवा की है, लेकिन उसे पेंशन से वंचित किया जा रहा है, क्योंकि उसने अपने आखिरी तीन साल विश्वविद्यालय के प्रोफेसर के रूप में बिताए हैं। उन्होंने यह भी बताया कि ग्रेच्युटी का भुगतान नहीं किया गया था, और अवमानना ​​कार्यवाही में अनुपालन के लिए केवल आंशिक भुगतान किया गया था। एक बड़ी राशि अभी भी लंबित थी। उच्च न्यायालय ने अब धवलेश्वर के पक्ष में फैसला सुनाया है, जिसमें सरकार और विश्वविद्यालय को ब्याज सहित उनके लंबित लाभ जारी करने का निर्देश दिया गया है।