बेंगलुरु: एक पूर्व सैनिक की 52 वर्षीय विधवा के अनुरोध पर त्वरित कार्रवाई करते हुए, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने रक्षा सैनिक कल्याण और पुनर्वास विभाग को उसे 'विधवा पहचान पत्र' जारी करने और घोषित करने का निर्देश दिया कि वह इसकी हकदार है। कार्ड से प्राप्त होने वाले सभी परिणामी लाभ।
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने विधवा द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए आदेश पारित किया, जिसमें उसे एक पहचान पत्र जारी करने का निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसे सैनिक कल्याण और पुनर्वास विभाग के संयुक्त निदेशक ने नजरअंदाज कर दिया था।
"सैनिक कल्याण और पुनर्वास विभाग को याचिकाकर्ता के प्रति बहुत अधिक सहानुभूति और थोड़ी सहानुभूति होनी चाहिए थी, क्योंकि पति की मृत्यु पर, परिवार का एकमात्र कमाने वाला, पत्नी और परिवार को गंभीर दोषमुक्ति के लिए प्रेरित किया जाता है और ऐसा किया जाएगा।" दरिद्रता द्वारा निंदा की गई।
विधवा की दुर्दशा और दलील को विभाग द्वारा बड़े मजे से नजरअंदाज कर दिया गया है, जिसे याचिकाकर्ता को इस अदालत में लाए बिना, विधवा पहचान पत्र जारी करना चाहिए था। यह अदालत विधवा के अदृश्य दर्द का निवारण किए बिना इस मामले के अजीबोगरीब तथ्यों पर अपने दरवाजे बंद नहीं करेगी, ”अदालत ने कहा।
याचिकाकर्ता, बेंगलुरु के श्रीनगर का निवासी है, उसकी शादी 1987 में सेना के जवान से हुई थी। दंपति की एक बेटी है जो अब 28 साल की है। उन्होंने भारतीय सेना से इस्तीफा दे दिया और 2006 में सैन्य सेवा से बाहर आ गए।
एक विवाद के कारण, पति ने 2017 में पारिवारिक अदालत के समक्ष विवाह विच्छेद की मांग करते हुए याचिका दायर की, जिसने 2018 में इस आधार पर तलाक की एकतरफा डिक्री दे दी कि पत्नी उसके सामने पेश नहीं हुई थी। उसने एकपक्षीय डिक्री को वापस लेने के लिए पारिवारिक अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि उसके बहनोई ने उसके पति को उसकी संपत्ति और वेतन लूटने के लिए एकपक्षीय तलाक लेने के लिए मजबूर किया। जब वह आवेदन पत्र विचाराधीन था, तभी पति की मृत्यु हो गई।
पत्नी ने वैवाहिक विवाद को खारिज करने की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया। चूंकि तलाक की कार्यवाही को अंतिम रूप नहीं दिया गया था, इसलिए उसने सैनिक कल्याण और पुनर्वास विभाग को आईडी कार्ड की मांग करते हुए एक अभ्यावेदन प्रस्तुत किया, लेकिन यह स्पष्ट रूप से इस आधार पर नहीं दिया गया कि वह अब पूर्व सैनिक की विधवा नहीं है, क्योंकि वह तलाकशुदा थी। पति के जीवनकाल में. इसके बाद वह उच्च न्यायालय चली गईं।