कर्नाटक HC ने चीनी लिंक वाली कंपनी का टेंडर रद्द किया, कहा- 'राष्ट्रीय सुरक्षा सर्वोपरि'

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने एक बड़े फैसले में फैसला सुनाया है कि राष्ट्रीय सुरक्षा सार्वजनिक हित से सर्वोपरि है। अदालत ने भारत हेवी इलेक्ट्रिकल्स लिमिटेड (बीएचईएल) द्वारा एक चीनी कंपनी से संबंध रखने वाली एक निजी कंपनी को दिए गए टेंडर को रद्द कर दिया और टेंडर देने को अवैध घोषित कर दिया।

पीठ ने कहा, "सक्षम प्राधिकारी के साथ पंजीकरण की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना केवल सार्वजनिक हित का दावा राष्ट्रीय हित के खिलाफ नहीं किया जा सकता है।"

अदालत ने बीएचईएल के इस तर्क को खारिज कर दिया कि इस स्तर पर हस्तक्षेप से परियोजना को लागू करने में देरी होगी। पीठ ने इस तर्क पर भी ध्यान नहीं दिया कि टेंडर रद्द करने से सरकार के खजाने पर वित्तीय दबाव पड़ेगा और 50 फीसदी काम पहले ही पूरा हो चुका है।

बीएचईएल ने कोलकाता स्थित बीटीएल ईपीसी लिमिटेड को टेंडर दिया था, जिसने 2022 में थर्मल पावर की स्थापना के एक हिस्से के रूप में 378 करोड़ रुपये का ऐश हैंडलिंग प्लांट स्थापित करने के लिए एक चीनी कंपनी फ़ुज़ियान लॉन्गकिंग कंपनी लिमिटेड के साथ एक कंसोर्टियम समझौता किया है। तेलंगाना में स्टेशन.

मुख्य न्यायाधीश प्रसन्ना बी. वराले और न्यायमूर्ति एम.जी.एस. की अध्यक्षता वाली खंडपीठ। कमल ने इस संबंध में पिछले दिनों आदेश दिया था.

याचिका नोएडा स्थित कंपनी मैकॉबर बीके प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर की गई थी, जिसने 2022 में एकल पीठ के आदेश को चुनौती दी थी। एकल पीठ ने चीनी फर्म के साथ संबंध रखने वाली कंपनी को टेंडर देने को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया था।

डबल बेंच ने रेखांकित किया कि भारत के साथ सीमा साझा करने वाले देश के बाहर के बोलीदाताओं के लिए सक्षम प्राधिकारी के साथ पंजीकरण कराना अनिवार्य है। इस संबंध में केंद्रीय वित्त मंत्रालय द्वारा राष्ट्रीय रक्षा एवं सुरक्षा हित में 23 जुलाई, 2020 को आदेश जारी किया गया था।

पीठ ने कहा कि बीटीसी ईपीसी लिमिटेड कंपनी तकनीकी रूप से बोली के लिए योग्य नहीं थी और चीनी कंपनी के साथ उसके संघ ने उसे बोली के लिए योग्यता दी थी।

बीटीसी ईपीसी लिमिटेड के वकील ने कहा कि वह बोली में भाग लेने वाली एकमात्र कंपनी थी और चीनी कंपनी के साथ उसके संबंधों को केवल डिजाइन और इंजीनियरिंग प्रदान करने के लिए एक गठजोड़ बताया, लेकिन पीठ ने इस तर्क को स्वीकार नहीं किया।

पीठ ने बीएचईएल को अपीलकर्ता नोएडा स्थित कंपनी की बोली पर विचार करने का निर्देश दिया। पीठ ने बीएचईएल को उच्चतम न्यायालय में अपील करने के लिए चार सप्ताह का समय भी दिया था।