सिद्धारमैया की MUDA जांच के खिलाफ अपील, कर्नाटक HC ने सुनवाई 25 जनवरी तक स्थगित की

Karnataka कर्नाटक : उच्च न्यायालय ने मुख्यमंत्री सिद्धारमैया और मैसूर के पूर्व भूस्वामी जे देवराजू द्वारा दायर अपीलों पर सुनवाई 25 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दी है। अपील में मुख्यमंत्री की पत्नी बी एम पार्वती को मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) के 14 आवासीय स्थलों के आवंटन में कथित अनियमितताओं की जांच की अनुमति देने वाले न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई है। सिद्धारमैया MUDA मामले ने महत्वपूर्ण सार्वजनिक और कानूनी रुचि जगाई है। कर्नाटक लोकायुक्त पुलिस की मैसूर इकाई ने 27 सितंबर को सिद्धारमैया और अन्य के खिलाफ भ्रष्टाचार, धोखाधड़ी और जालसाजी का आरोप लगाते हुए मामला दर्ज किया था। यह मामला 25 सितंबर को निर्वाचित प्रतिनिधियों के लिए एक विशेष अदालत द्वारा संदर्भित एक निजी शिकायत पर आधारित था। सिद्धारमैया और देवराजू ने न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना के 24 सितंबर के आदेश के खिलाफ अपील की है, जिसने MUDA जांच में इस जांच को सुविधाजनक बनाया।

मुख्य न्यायाधीश एन वी अंजारिया और न्यायमूर्ति के वी अरविंद की खंडपीठ ने विस्तृत सुनवाई की आवश्यकता के कारण अपील को स्थगित करने का निर्णय लेते हुए आरटीआई कार्यकर्ता स्नेहमयी कृष्णा और दो अन्य को नोटिस जारी किए। हालांकि, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कृष्णा द्वारा दायर संबंधित याचिका में कार्यवाही रोकने से इनकार कर दिया, जिसमें 2021 में हुए कथित MUDA भूमि घोटाले की केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) से जांच की मांग की गई है।सुनवाई के दौरान, देवराजू का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे ने तर्क दिया कि 24 सितंबर के एकल न्यायाधीश के आदेश ने उनके मुवक्किल को गलत तरीके से फंसाया है, जबकि देवराजू को मूल मामले में पक्ष नहीं बनाया गया था। देवराजू, जिन्होंने लगभग 20 साल पहले सीएम के दामाद को अपनी कृषि भूमि बेची थी, का तर्क है कि उनके कार्य कानूनी थे और उन्हें सिद्धारमैया MUDA मामले में गलत तरीके से घसीटा गया है।

अपील में न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना के 5 नवंबर के आदेश को भी संबोधित किया गया है, जिसमें कृष्णा द्वारा सीबीआई जांच के लिए याचिका दायर करने के बाद कथित भूमि घोटाले की जांच पर लोकायुक्त पुलिस से स्थिति रिपोर्ट मांगी गई थी।आरोप और ईडी की संलिप्तताप्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 50:50 भूमि मुआवजा योजना के तहत MUDA के भूमि आवंटन में महत्वपूर्ण अनियमितताओं का आरोप लगाया है। लोकायुक्त पुलिस को लिखे पत्र में ईडी ने दावा किया है कि 2004 में सिद्धारमैया के साले मल्लिकार्जुन स्वामी द्वारा देवराजू से 3.16 एकड़ भूमि की खरीद अवैध थी, क्योंकि यह भूमि पहले ही आवास के उद्देश्य से MUDA द्वारा अधिग्रहित की जा चुकी थी।

ईडी के पत्र में आगे आरोप लगाया गया है कि MUDA द्वारा उनकी भूमि पर कब्जे से संबंधित अनियमितताओं को छिपाने के लिए सीएम की पत्नी को 14 वैकल्पिक आवास स्थल आवंटित किए गए थे। इन आरोपों ने सिद्धारमैया MUDA मामले की जांच को तेज कर दिया है।राजनीतिक प्रतिक्रियाएँसिद्धारमैया ने ईडी के पत्र को राजनीति से प्रेरित और पक्षपातपूर्ण बताते हुए खारिज कर दिया है। मीडिया को संबोधित करते हुए उन्होंने कहा, "हमने एकल पीठ के फैसले के खिलाफ अपील की है, जिस पर कल सुनवाई होनी है। अगर उन्होंने (ईडी) एक दिन पहले ही पत्र भेजा है, तो इसका क्या मतलब है?"जैसे-जैसे विवाद सामने आ रहा है, MUDA जांच लगातार ध्यान आकर्षित कर रही है, 25 जनवरी को कर्नाटक उच्च न्यायालय में होने वाली सुनवाई से भूमि आवंटन से जुड़े आरोपों और कानूनी तर्कों पर और प्रकाश पड़ने की उम्मीद है।