Karnataka : राज्यपाल थावरचंद गहलोत ने अर्कावती लेआउट पर एक और रिपोर्ट मांगी

बेंगलुरु BENGALURU : राज्यपाल थावरचंद गहलोत और सीएम सिद्धारमैया के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार के बीच मौजूदा टकराव और बढ़ सकता है, क्योंकि राज्यपाल ने अर्कावती लेआउट (जिसे री-डू केस के नाम से जाना जाता है) को डीनोटिफाई करने पर जस्टिस एचएस केम्पन्ना आयोग की रिपोर्ट मांगी है। इसका मतलब सिद्धारमैया के लिए और परेशानी हो सकती है, जो पहले से ही MUDA साइट आवंटन मामले में आरोपों का सामना कर रहे हैं।

मुख्य सचिव शालिनी रजनीश को राज्यपाल के पत्र के बाद, शहरी विकास विभाग ने 11 सितंबर को उपमुख्यमंत्री और बेंगलुरु विकास मंत्री डीके शिवकुमार को मूल रिपोर्ट के चार खंड, जो 1,861 पृष्ठों में हैं, सौंपे। डीसीएम के कार्यालय ने इसकी पुष्टि की और शहरी विकास विभाग ने भी 20 सितंबर को दस्तावेज सौंपे जाने की पुष्टि करते हुए एक नोट दाखिल किया।

यह देखना होगा कि सरकार कैबिनेट के समक्ष रिपोर्ट पेश करेगी या विधानसभा सत्र के दौरान, क्योंकि विपक्षी भाजपा लंबे समय से इसकी मांग कर रही है। 2014 में जब सिद्धारमैया पहली बार सीएम बने थे, तब बेंगलुरू विकास प्राधिकरण (बीडीए) द्वारा अधिग्रहित भूमि के बड़े हिस्से (541 एकड़) को गैर-अधिसूचित किया गया था। अधिसूचना रद्द करने की फाइल पर हस्ताक्षर नहीं किए क्योंकि यह कानूनों का उल्लंघन था: शेट्टार भारतीय जनता पार्टी ने तब आरोप लगाया था कि मुख्यमंत्री ने कुछ रियल एस्टेट एजेंटों को लाभ पहुंचाने के लिए कर्नाटक उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों का उल्लंघन किया है।

अपने इस्तीफे की मांग के बीच सिद्धारमैया ने न्यायमूर्ति केम्पन्ना आयोग का गठन किया, जिसने अगस्त 2017 में रिपोर्ट प्रस्तुत की। लेकिन न तो सिद्धारमैया सरकार और न ही बाद की सरकारों ने इस रिपोर्ट को कैबिनेट या विधानसभा सत्र में बहस के लिए पेश किया। सिद्धारमैया के पूर्ववर्ती बसवराज बोम्मई ने फरवरी 2023 में विधानसभा में केवल रिपोर्ट का निष्कर्ष पढ़ा, जिसमें कहा गया कि इसमें भूमि के गैर-अधिसूचित करने में कानूनों के उल्लंघन को उजागर किया गया है। वरिष्ठ भाजपा नेता और 2013 में सिद्धारमैया के पूर्ववर्ती जगदीश शेट्टार ने कहा कि उन्होंने भूमि को गैर-अधिसूचित करने वाली फाइलों पर हस्ताक्षर नहीं किए क्योंकि उन्हें पता था कि यह कानूनों का उल्लंघन है।

शेट्टार ने फोन पर टीएनआईई को बताया, "जब मैं सीएम था, मैंने फाइलों का अध्ययन किया। चूंकि यह कानूनों का उल्लंघन था, इसलिए मैंने इस पर हस्ताक्षर नहीं किए, लेकिन सीएम के तौर पर सिद्धारमैया ने हस्ताक्षर किए। मैंने तत्कालीन राज्यपाल वजुभाई रुदाभाई वाला से मामले में सिद्धारमैया पर मुकदमा चलाने की अनुमति मांगी थी, लेकिन उन्होंने अनुमति नहीं दी।" उन्होंने कहा, "अगर सिद्धारमैया मामले में क्लीन चिट चाहते हैं, तो उन्हें इसे विधानसभा सत्र में पेश करना चाहिए था। हमारे पास जानकारी है कि रिपोर्ट में कानूनों के उल्लंघन पर कुछ टिप्पणियां की गई हैं।" "यह 8,000 करोड़ रुपये से अधिक का घोटाला है जैसा कि रिपोर्ट में बताया गया है। हजारों लोगों ने आवासीय स्थलों के लिए आवेदन किया था, लेकिन उन्हें उनके अधिकार से वंचित कर दिया गया। रिपोर्ट को विधानमंडल में पेश किया जाना चाहिए और दोषियों को, चाहे वे सिद्धारमैया ही क्यों न हों, दंडित किया जाना चाहिए,” वरिष्ठ भाजपा नेता और एमएलसी सीटी रवि ने टीएनआईई को बताया।

जब 2014 में आरोप सामने आए, तब सिद्धारमैया ने दावा किया था कि उन्होंने कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित छह मापदंडों के अनुसार केवल “पुनर्संशोधन आदेश” पारित किए थे। उन्होंने यह बताने की कोशिश की कि 2004 के बाद से लगातार सरकारों ने भूमि की अधिसूचना रद्द करने के संबंध में यही किया था। 2014 में, इस बात पर सुगबुगाहट हुई थी कि सिद्धारमैया ने भूमि के बड़े हिस्से को अधिसूचना रद्द करने के लिए कैबिनेट की मंजूरी क्यों नहीं ली। अब, कांग्रेस के भीतर भी कई लोग राज्यपाल के अगले कदम को लेकर उत्सुक हैं।