बेंगलुरु BENGALURU: यह देखते हुए कि यदि डॉक्टर विश्वास का दुरुपयोग करता है तो डॉक्टर और मरीज के बीच विश्वास का रिश्ता खत्म हो जाता है, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने एक महिला-रोगी द्वारा डॉक्टर के खिलाफ दर्ज किए गए आपराधिक मामले को खारिज करने से इनकार कर दिया, जिसमें डॉक्टर ने कथित रूप से अवांछित और स्पष्ट यौन संबंधों के लिए दबाव डाला था। न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने डॉ. चेतन कुमार एस (33) द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए कहा, "शिकायतकर्ता-रोगी को उसकी शर्ट और ब्रा उतारने और मरीज के बाएं स्तन पर अपना मुंह रखने का निर्देश देने वाला डॉक्टर का कृत्य आईपीसी की धारा 354ए(1)(आई) के तहत आता है।" सीने में दर्द की शिकायत करने वाली महिला (28) जेपी नगर के एक अस्पताल में गई थी, जहां आरोपी ड्यूटी डॉक्टर था।
उसका इलाज करने के बाद, उसने उसे छाती का ईसीजी और एक्स-रे कराने का सुझाव दिया और उसे रिपोर्ट व्हाट्सएप पर साझा करने के लिए कहा। उसके द्वारा भेजी गई रिपोर्ट देखने के बाद, आरोपी ने उसे 21 मार्च, 2024 को दोपहर करीब 2 बजे जरागनहल्ली में अपने क्लिनिक में आने के लिए कहा। जब वह क्लिनिक गई तो वह अकेला था। वह उसे एक कमरे में ले गया, उसे लेटने को कहा और उसके स्तन पर स्टेथोस्कोप रखकर उसकी धड़कन जांचने लगा। उसने उसे शर्ट और ब्रा ऊपर खींचने को कहा।
पांच मिनट तक जांच करने के बाद, उसने अपने हाथों से स्तन को छूना शुरू कर दिया और यहां तक कि बाएं स्तन को चूम भी लिया। इससे घबराकर वह क्लिनिक से भाग गई और अपने परिवार के सदस्यों को इसकी जानकारी दी। अगले दिन उसने पुट्टेनहल्ली थाने में डॉक्टर के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई।
डॉक्टर ने मामले को खारिज करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसमें दावा किया गया कि वह अपना कर्तव्य निभा रहा था और उसने केवल स्तन पर अपना स्टेथोस्कोप रखा था, इसलिए उसके खिलाफ लगाए गए आरोप झूठे हैं।
हालांकि, अदालत ने कहा कि डॉक्टर के पास मरीज के शरीर तक पहुंच है। अगर पहुंच का उपयोग उपचार के लिए किया जाता है, तो यह पूरी तरह से अलग परिस्थिति और दैवीय कार्य है। अगर इसका उपयोग किसी अन्य भावना के लिए किया जाता है, तो यह आईपीसी की धारा 354 ए को आकर्षित करने वाला अग्रिम होगा। अदालत ने कहा कि एक डॉक्टर को यह याद रखना चाहिए कि मरीज कमजोर स्थिति में उनकी मदद मांगते हैं और ऐसी स्थिति का दुरुपयोग नहीं किया जाना चाहिए।
भारतीय चिकित्सा परिषद द्वारा यौन सीमाओं पर डॉक्टरों के लिए अधिसूचित दिशा-निर्देशों का हवाला देते हुए, न्यायालय ने कहा कि जब भी किसी महिला मरीज की जांच पुरुष चिकित्सक द्वारा की जाती है, तो शारीरिक जांच के समय, विशेष रूप से, एक अन्य महिला व्यक्ति की उपस्थिति आवश्यक होती है। लेकिन डॉक्टर ने प्रथम दृष्टया दिशा-निर्देशों का उल्लंघन किया है, और इसलिए उसकी याचिका को स्वीकार करना उसके कृत्य को बढ़ावा देने के समान होगा। इसलिए, जांच जारी रखने की अनुमति दी जानी चाहिए, न्यायालय ने कहा
