Kannada अभिनेता दर्शन ने सर्जरी के मामले में अदालत को गुमराह किया
Bengaluru बेंगलुरु: रेणुकास्वामी हत्याकांड में चिकित्सा आधार पर अंतरिम जमानत पर चल रहे अभिनेता दर्शन को आत्मसमर्पण कर जेल वापस लौट जाना चाहिए, क्योंकि उन्होंने अपनी चिकित्सा स्थिति के बारे में अदालत को गुमराह किया है, विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) पी प्रसन्ना कुमार ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया।
अभिनेता ने दावा किया था कि अगर उन्होंने पीठ दर्द के लिए तुरंत सर्जरी नहीं करवाई तो उन्हें स्ट्रोक हो सकता है, लेकिन अंतरिम जमानत मिलने के बाद, रक्तचाप में उतार-चढ़ाव का हवाला देते हुए सर्जरी के लिए भर्ती नहीं हुए, हालांकि इसे एक या दो दिन में नियंत्रित किया जा सकता है।
30 अक्टूबर को अंतरिम जमानत मिलने के पांच सप्ताह बाद भी, उन्होंने सर्जरी नहीं करवाई, एसपीपी ने न्यायमूर्ति एस विश्वजीत शेट्टी के समक्ष दर्शन के वकील द्वारा उनकी जमानत याचिका पर दी गई दलीलों के जवाब में प्रस्तुत किया।
दर्शन द्वारा प्रस्तुत दो मेडिकल रिपोर्ट का हवाला देते हुए प्रसन्न कुमार ने कहा कि 11 नवंबर की पहली रिपोर्ट में अभिनेता को सर्जरी के लिए तैयार करने का उल्लेख था। 21 नवंबर की दूसरी रिपोर्ट में कहा गया था कि रक्तचाप (बीपी) में उतार-चढ़ाव के कारण उन्हें सर्जरी के लिए तैयार किया जा रहा था। मेडिकल रिपोर्ट के साथ दिए गए चार्ट के अनुसार, 6 नवंबर तक बीपी ठीक लग रहा था, उसके बाद डॉक्टर ने बताया कि बीपी लगभग 140, 150 और इसी तरह था। सर्जनों के अनुसार, यदि बीपी में उतार-चढ़ाव होता है, तो 2.22 रुपये की एक छोटी सी गोली एक या दो दिन में इसे सामान्य करने के लिए पर्याप्त है। उन्होंने कहा कि आपातकालीन मामलों में, बिना समय गंवाए सर्जरी की जाती है। स्ट्रोक की संभावना? अंतरिम जमानत मांगते समय कहा गया था कि यदि पीठ दर्द के लिए तुरंत सर्जरी नहीं की जाती है, तो आरोपी को स्ट्रोक होने की संभावना है, और जमानत दे दी गई। लेकिन, अदालत द्वारा दिए गए छह सप्ताह के पांच सप्ताह पूरे होने के बाद भी, दर्शन को अभी भी सर्जरी के लिए तैयार किया जा रहा है। इससे साफ पता चलता है कि आरोपी ने अदालत को गुमराह किया है। प्रसन्ना कुमार ने तर्क दिया कि उसके आचरण को देखते हुए उसे आत्मसमर्पण करने और जेल वापस जाने के लिए कहा जाना चाहिए और जमानत आदेश पारित होने तक पारंपरिक उपचार जारी रखा जा सकता है। मृतक रेणुकास्वामी के आचरण पर दर्शन के वकील की दलीलों पर, कुमार ने तर्क दिया कि मृतक ने कथित तौर पर अपने जननांगों की तस्वीरें आरोपी नंबर 1 पवित्रा गौड़ा को अपने इंस्टाग्राम अकाउंट के माध्यम से भेजी थीं। इंस्टाग्राम ऐप ब्लॉकिंग या रिपोर्ट करने के विकल्प प्रदान करता है, लेकिन आरोपी ने उनका उपयोग नहीं किया। इसके बजाय, उसने मृतक को आरोपी नंबर 3 के माध्यम से एक संदेश भेजा और आरोपी नंबर 3 ने पवित्रा गौड़ा के रूप में उससे चैट करना शुरू कर दिया। अगर वे वास्तव में उससे बचना चाहते थे, तो वे उसे ब्लॉक कर सकते थे, उन्होंने आरोपी के बीच संबंधों को जोड़ते हुए और कॉल डिटेल रिकॉर्ड की ओर इशारा करते हुए तर्क दिया। सुनवाई सोमवार तक के लिए स्थगित कर दी गई।
