![Investigation of contract workers in Seeds Corporation, CAG told Investigation of contract workers in Seeds Corporation, CAG told](https://jantaserishta.com/h-upload/2022/11/07/2194160--.webp)
x
न्यूज़ क्रेडिट : newindianexpress.com
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने नियंत्रक और महालेखा परीक्षक को इस बात की जांच करने का निर्देश दिया कि कृषि विभाग के तहत राज्य सरकार के उपक्रम कर्नाटक राज्य बीज निगम लिमिटेड द्वारा ठेका मजदूरों को कैसे काम पर रखा जा रहा है।
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) को इस बात की जांच करने का निर्देश दिया कि कृषि विभाग के तहत राज्य सरकार के उपक्रम कर्नाटक राज्य बीज निगम लिमिटेड (KSSCL) द्वारा ठेका मजदूरों को कैसे काम पर रखा जा रहा है।
न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज ने यह जानने के लिए 12 महीने के भीतर सीएजी द्वारा जांच का आदेश पारित किया कि क्या ठेका मजदूरों को नियुक्त करना एक वास्तविक लेनदेन है या केएसएससीएल द्वारा अपनाई गई एक छिपी हुई कार्यप्रणाली है और क्या इस तरह की कार्यप्रणाली कल्याणकारी राज्य के सिद्धांतों के खिलाफ जाती है जैसा कि प्रस्तावना में निहित है। .
किसी प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया: HC
अदालत ने श्रम न्यायालय के एक आदेश की भी पुष्टि की, जिसने केएसएससीएल को शहर के मीनाक्षी नगर निवासी याचिकाकर्ता सी सुजाता को 5 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया था। अदालत ने कहा, "किराया और आग की नीति, जिसे केएसएससीएल द्वारा बिना किसी प्रक्रिया का पालन किए सहारा लिया गया है, निगम के लिए अच्छा नहीं है जो राज्य का एक साधन है।"
अदालत ने कहा कि यह काफी चौंकाने वाला है कि 2007 से 2015 तक जब सुजाता केएसएससीएल के साथ डाटा एंट्री ऑपरेटर (डीईओ) के रूप में जुड़ी हुई थी, तब वह विभिन्न ठेकेदारों के साथ जुड़ गई थी। सुजाता, जिन्हें केएसएससीएल ने सात साल पहले डीईओ के पद से हटा दिया था, हाल ही में एक सेवा प्रदाता केओनिक्स में शामिल हुईं, जिसने उन्हें मार्च 2022 में ई-गवर्नेंस विभाग में प्रतिनियुक्त किया।
सुजाता को केएसएससीएल द्वारा जनवरी 2007 में 5,000 रुपये प्रति माह के समेकित वेतन के साथ डीईओ के रूप में नियुक्त किया गया था। कुछ समय काम करने के बाद उन्हें एमएस बिल्डिंग में कृषि विभाग में प्रतिनियुक्त किया गया। उसने प्रधान सचिव को अपनी सेवाओं को नियमित करने की अपील की, जैसा कि उसके एक कनिष्ठ के मामले में किया गया था।
हालाँकि उन्हें 26 जून, 2015 को शाम 5.30 बजे कार्यालय छोड़ने की अनुमति दी गई थी, लेकिन उन्हें यह कहते हुए सेवा से हटा दिया गया था कि विधायी सत्र के दौरान बुलाए जाने पर वह उपलब्ध नहीं थीं।
Next Story