MUDA मामले में सिद्धारमैया के खिलाफ जांच शुरू करें: याचिकाकर्ता ने लोकायुक्त से आग्रह

Mysuru मैसूर: मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) घोटाले की शिकायतकर्ता स्नेहमयी कृष्णा ने शनिवार को लोकायुक्त एसपी, मैसूर डिवीजन से आरोपी नंबर एक मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की जांच करने का आग्रह किया। स्नेहमयी कृष्णा ने 25 पन्नों का एक सबमिशन किया है और मामले में जुटाए जाने वाले सबूतों के बारे में जानकारी भी दी है। उन्होंने जांच एजेंसी के लिए प्रश्नावली भी उपलब्ध कराई है। लोकायुक्त ने मल्लिकार्जुन स्वामी और जमीन के मालिक देवराजू से पूछताछ की थी, जो मामले में तीसरे और चौथे आरोपी हैं। जांचकर्ताओं ने अभी तक सिद्धारमैया से पूछताछ नहीं की है। प्रवर्तन निदेशालय (ED) भी मामले की जांच कर रहा है। स्नेहमयी कृष्णा ने आगे मांग की है कि घोटाले का अप्रत्यक्ष रूप से जिक्र करते हुए करोड़ों खर्च करके अखबारों में विज्ञापन देकर लोगों को भड़काने के लिए सिद्धारमैया को जवाबदेह बनाया जाना चाहिए। "मैं आपसे करदाताओं के पैसे को अपने साथ हुए घोटाले को छिपाने के लिए बर्बाद करने के लिए सिद्धारमैया को गिरफ्तार करने का आग्रह करता हूं।

स्नेहामी कृष्णा ने लोकायुक्त को बताया कि यदि कार्रवाई शुरू नहीं की गई और सिद्धारमैया ने उकसावे जारी रखे तथा समाज में अशांति फैली और मेरे परिवार को निशाना बनाया गया तो मुझे आपके खिलाफ शिकायत दर्ज करानी पड़ेगी। उन्होंने कहा कि सिद्धारमैया के भाषणों की पृष्ठभूमि में अदालत के आदेशों को पक्षपातपूर्ण नहीं माना जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि चूंकि कार्यालय बंद है, इसलिए मामले की संवेदनशीलता को देखते हुए मैसूर लोकायुक्त एसपी के व्हाट्सएप नंबर पर आवेदन दिया गया है और वह 14 अक्टूबर को व्यक्तिगत रूप से हार्ड कॉपी सौंपेंगे। उन्होंने कहा कि MUDA अधिग्रहित भूमि की अधिसूचना रद्द करने के सभी अनुरोधों पर विचार नहीं करेगा और वह कई मामलों में अदालत का दरवाजा खटखटाएगा। उन्होंने कहा कि आरोपी देवराजू के मामले में कोई आपत्ति नहीं उठाई गई और भूमि को अधिसूचना रद्द कर दिया गया। यह निश्चित हो जाता है कि अधिसूचना रद्द करने का काम सिद्धारमैया के उपमुख्यमंत्री होने के कारण किया गया था। उन्होंने कहा कि सिद्धारमैया द्वारा उच्च न्यायालय में प्रस्तुत दस्तावेजों के अनुसार, भूमि के आरटीसी से पता चलता है कि इसे अधिग्रहित किया गया था, उन्होंने कहा कि यह बात छिपाई गई थी क्योंकि बिक्री विलेख और उपहार विलेख वैध नहीं हैं।

“मल्लिकार्जुन स्वामी और भूमि मालिक देवराजू के बीच समझौता पत्र न्यायालय में क्यों प्रस्तुत नहीं किया गया? दस्तावेज पर मल्लिकार्जुन स्वामी और गवाहों के हस्ताक्षर नहीं थे। इसके बजाय, तत्कालीन उपायुक्त ने दस्तावेज स्वीकार कर लिया था। उस समय, सिद्धारमैया उपमुख्यमंत्री और मैसूर जिले के प्रभारी मंत्री थे,” उन्होंने कहा।उन्होंने पूछा कि सिद्धारमैया ने अपनी पत्नी पार्वती द्वारा मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण के आयुक्त को प्रस्तुत किए गए प्रस्तुतिकरण का दूसरा पृष्ठ क्यों नहीं प्रस्तुत किया।

उन्होंने कहा, “50:50 अनुपात में भूमि आवंटन का निर्णय MUDA द्वारा किया गया था। तब, MUDA का नेतृत्व सिद्धारमैया द्वारा नियुक्त कांग्रेस नेता ध्रुवकुमार कर रहे थे।” उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि 20 मार्च, 2021 को MUDA की बैठक में सिद्धारमैया के बेटे यतींद्र ने भाग लिया था।उन्होंने कहा, "पूर्व MUDA अध्यक्ष एच.वी. राजीव कांग्रेस पार्टी में शामिल हो गए हैं और आरोप हैं कि सीएम सिद्धारमैया की पत्नी को 14 साइटें देने के लिए उनका कांग्रेस पार्टी में स्वागत किया गया था।"