हिजाब विवाद: केवल निर्धारित वर्दी जो "धर्म-तटस्थ" हैं: सुप्रीम कोर्ट से कर्नाटक सरकार ने कहा

नई दिल्ली: कर्नाटक सरकार ने शैक्षणिक संस्थानों में ड्रेस कोड निर्धारित करने के अपने फैसले को सही ठहराते हुए बुधवार को सुप्रीम कोर्ट को अवगत कराया कि उसने ऐसी वर्दी निर्धारित की है जो धर्म-तटस्थ है।

कर्नाटक सरकार किसी भी व्यक्ति के साथ भेदभाव नहीं करती है

कर्नाटक राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) केएम नटराज ने बुधवार को कहा कि राज्य ने हिजाब पर प्रतिबंध नहीं लगाया है, लेकिन केवल एक वर्दी निर्धारित की है जो धर्म-तटस्थ है। एएसजी नटराज ने प्रस्तुत किया कि राज्य सरकार ने किसी भी धार्मिक गतिविधि को न तो प्रतिबंधित किया है और न ही बढ़ावा दिया है।

एएसजी केएम नटराज ने कहा कि सभी धार्मिक अधिकार संतुलित होने चाहिए और कोई यह नहीं कह सकता कि उनका पूर्ण अधिकार है। याचिकाकर्ता की दलील पर पलटवार करते हुए एएसजी नटराज ने कहा कि इस मामले को बड़ी पीठ के पास भेजने की जरूरत नहीं है क्योंकि यह शैक्षणिक संस्थानों में अनुशासन के मुद्दे से जुड़ा एक साधारण मामला है। उन्होंने यह भी कहा कि किसी भी व्यक्ति के साथ भेदभाव नहीं किया गया है और सभी के साथ समान व्यवहार किया गया है।

राज्य सरकार के फैसले का बचाव करते हुए, कर्नाटक के महाधिवक्ता प्रभुलिंग नवदगी ने उच्चतम न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि हिजाब पर प्रतिबंध कक्षा के अंदर हैं। कर्नाटक के महाधिवक्ता प्रभुलिंग नवदगी ने जोर देकर कहा कि स्कूल परिवहन में या यहां तक ​​कि स्कूल परिसर में भी हिजाब पहनने पर कोई प्रतिबंध नहीं है।

कर्नाटक के महाधिवक्ता ने कहा कि जमीनी हकीकत कुछ ऐसी है जो कर्नाटक में कभी नहीं हुई। उन्होंने आगे उन छात्रों के एक समूह के बारे में अदालत को अवगत कराया, जो हिजाब पहनने और गेट पीटने की मांग को लेकर शिक्षण संस्थान में आए हैं।

कर्नाटक के महाधिवक्ता प्रभुलिंग नवदगी ने कहा कि कुछ ऐसे समूह थे जो सक्रिय रूप से इससे जुड़े थे और ये तथ्य चार्जशीट में हैं। उन्होंने चार्जशीट और सरकारी सर्कुलर का अनुवाद भी कोर्ट के सामने रखा।

'कोई पूर्ण स्वतंत्रता नहीं और हर स्वतंत्रता प्रतिबंधित'

इस बात से इनकार करते हुए कि राज्य ने एक विशेष धर्म के खिलाफ काम किया है, कर्नाटक के महाधिवक्ता नवदगी ने कहा कि कर्नाटक शिक्षा अधिनियम का नियम 11 स्कूल के लिए पोशाक निर्धारित करने की वैधानिक शक्ति है। उन्होंने कहा कि कोई पूर्ण स्वतंत्रता नहीं है और हर स्वतंत्रता को प्रतिबंधित किया जा सकता है।

शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध को बरकरार रखने वाले कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ विभिन्न याचिकाओं पर सुनवाई कर रही अदालत कल भी मामले की सुनवाई जारी रखेगी।

कुरान की धार्मिक व्याख्या

दिन भर चली सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति गुप्ता ने कर्नाटक सरकार के सामने याचिकाकर्ता की दलील रखी कि कुरान में जो कुछ भी कहा गया है वह ईश्वर का वचन और पवित्र है।

कर्नाटक के महाधिवक्ता प्रभुलिंग नवदगी ने जवाब दिया कि वे कुरान के विशेषज्ञ नहीं हैं, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने कुरान का हर शब्द धार्मिक हो सकता है लेकिन जरूरी नहीं।

जस्टिस गुप्ता ने निजी अनुभवों का हवाला दिया

न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता ने यह भी साझा किया कि वह पाकिस्तान में लाहौर उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश को जानते हैं, जो भारत आया करता था, और कहा कि उसने कभी भी अपनी दो बेटियों को हिजाब पहने हुए नहीं देखा, कम से कम भारत में। कर्नाटक के एजी नवदगी ने अपनी जानकारी में कहा, उन्होंने बहुत सी महिलाओं को हिजाब पहने नहीं देखा है।

जस्टिस गुप्ता ने यह तथ्य भी साझा किया कि उन्होंने यूपी और बिहार में कई मुस्लिम परिवारों के साथ बातचीत की है और महिलाओं को हिजाब नहीं पहने देखा है। कर्नाटक एजी ने प्रस्तुत किया कि फ्रांस या तुर्की जैसे कई देशों में महिलाएं हिजाब नहीं पहन रही हैं।

कर्नाटक राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने तर्क दिया कि आज एक व्यक्ति कहता है कि हिजाब पहनना मेरा अधिकार है, दूसरा व्यक्ति कहेगा कि वह शॉल पहनना चाहता है, और कोई अन्य व्यक्ति कुछ और चाहेगा। उन्होंने आगे तर्क दिया कि एक धर्मनिरपेक्ष शिक्षा संस्थान में आपके धार्मिक प्रतीक कैसे हो सकते हैं? उन्होंने कहा कि धर्मनिरपेक्ष शिक्षा उसके लिए नहीं है।

न्यायमूर्ति धूलिया ने पूछा कि क्या आप हिजाब पहनकर स्कूल में प्रवेश करने की अनुमति देंगे। एएसजी केएम नटराज ने कहा कि स्कूल फैसला करेगा और एक राज्य के तौर पर हम हिजाब और शॉल समेत हर चीज का सम्मान करते हैं.

एएसजी केएम नटराज ने कहा कि सभी धार्मिक अधिकार संतुलित होने चाहिए और कोई यह नहीं कह सकता कि उनका पूर्ण अधिकार है। उन्होंने कहा कि सभी धार्मिक अधिकारों को संतुलित किया जाना चाहिए।