उच्च न्यायालय ने पूर्व सैनिकों की विवाहित बेटियों के लिए लाभ की अनुमति दी

सैनिक कल्याण और पुनर्वास विभाग के दिशा-निर्देशों के एक खंड पर प्रहार करते हुए, जिसने 25 वर्ष से कम आयु के पूर्व सैनिकों की विवाहित बेटियों को आश्रित पहचान पत्र के लिए अपात्र बना दिया था, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा कि दिशानिर्देश लिंग पूर्वाग्रह को दर्शाते हैं। गाइडलाइन 5(सी) में विवाहित पुत्रियों को आश्रित पहचान पत्र निर्गत करने के लिए अपात्र बनाया गया है। लेकिन सेवा कर्मियों के बेटे उनकी वैवाहिक स्थिति की परवाह किए बिना 25 वर्ष की आयु तक पात्र बने रहे। न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने 2 जनवरी, 2023 के एक फैसले में खंड में "शादी तक" शब्दों को असंवैधानिक बताते हुए और संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 के प्रावधानों के खिलाफ करार दिया।

"जिस उद्देश्य से मृतक पूर्व सैनिकों के परिजनों के लाभ के लिए कल्याणकारी योजनाएँ बनाई जाती हैं, उन्हें छीन लिया जाता है क्योंकि याचिकाकर्ता बेटी है और बेटी की शादी हो चुकी है। यदि पूर्व सैनिकों के बेटे होते, तो शादी नहीं होती कोई फर्क पड़ा है। यह इस कारण से है, दिशानिर्देश भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 के सिद्धांतों के खिलाफ है। दिशानिर्देश लैंगिक रूढ़िवादिता का चित्रण है जो दशकों पहले मौजूद थे, और यदि रहने की अनुमति दी जाती है तो यह एक कालानुक्रमिक होगा अदालत ने कहा, महिलाओं की समानता की ओर मार्च में बाधा।

याचिका मैसूर की प्रियंका आर पाटिल ने दायर की थी। उनके पिता सूबेदार रमेश खंडप्पा पुलिस पाटिल की 2001 में पंजाब में बारूदी सुरंगों की सफाई के दौरान मृत्यु हो गई थी और उन्हें 'कार्रवाई में शहीद' घोषित कर दिया गया था। प्रियंका ने 10 फीसदी एक्स सर्विसमैन कोटे के तहत असिस्टेंट प्रोफेसर पद के लिए आवेदन किया था। हालांकि, विभाग ने उसे पहचान पत्र देने से इनकार कर दिया, जिसके बाद उसने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

विभाग को प्रियंका को दो सप्ताह के भीतर पहचान पत्र उपलब्ध कराने का आदेश देते हुए हाईकोर्ट ने कहा, "दिशानिर्देश भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 16 के सिद्धांतों के अनुरूप उड़ेंगे। यदि कोई नियम/नीति/दिशानिर्देश है, जो समानता के नियम का उल्लंघन होगा, इस तरह के नियम/नीति/दिशानिर्देश को असंवैधानिक होने के कारण समाप्त नहीं किया जा सकता है। सूची में मुद्दा नियम नहीं है, यह आई-कार्ड देने के लिए एक नीति या दिशानिर्देश है भूतपूर्व सैनिकों के आश्रितों और इसलिए उनका विनाश आवश्यक है।"

इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने सुझाव दिया कि लिंग-तटस्थ शब्दों का उपयोग किया जाना चाहिए और राज्य और केंद्र सरकारों को 'पूर्व सैनिकों' के नामकरण को 'पूर्व-सेवा व्यक्तियों' में बदलने पर विचार करना चाहिए। "शीर्षक में 'पुरुष' शब्द, भूतपूर्व सैनिक शब्द का एक हिस्सा, एक सदियों पुरानी मर्दाना संस्कृति की एक गलत मुद्रा प्रदर्शित करने की कोशिश करेगा। इसलिए, नीति निर्माण के इतिहास में जहां भी शीर्षक पूर्व सैनिकों के रूप में पढ़ा जाता है केंद्र सरकार हो या संबंधित राज्य, जेंडर न्यूट्रल बनाया जाना चाहिए।नियम बनाने वाले प्राधिकरण या नीति निर्माताओं की मानसिकता में बदलाव होना चाहिए, तभी प्रतिबद्धता की पहचान हो सकती है। संविधान के मूल्य, क्योंकि समानता केवल एक बेकार मंत्र नहीं रहना चाहिए, बल्कि एक जीवंत जीवित वास्तविकता होनी चाहिए। यह याद रखना चाहिए कि महिलाओं के अधिकारों का विस्तार सभी सामाजिक प्रगति का मूल सिद्धांत है, "न्यायालय ने कहा।

"यह केंद्र सरकार या राज्य सरकार के लिए है कि वह जहां कहीं भी 'पूर्व-सैनिक' को 'पूर्व-सेवा कर्मियों' के रूप में चित्रित करता है, नामकरण के परिवर्तन की इस अनिवार्य आवश्यकता को संबोधित करे, जो हमेशा विकसित, गतिशील के अनुरूप होगा। भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 के सिद्धांत," निर्णय समाप्त हुआ।