HC ने भूमि आवंटन के मामले में मालूर विधायक के खिलाफ मामला खारिज करने की याचिका खारिज

बेंगलुरु: एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मालूर विधायक केवाई नानजे गौड़ा द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जो 2019 में मालूर तालुक भूमि अनुदान समिति के अध्यक्ष थे। यह मामला 80 एकड़ मूल्यवान सरकारी भूमि के आवंटन से संबंधित है। उनके कार्यकाल के दौरान मृत व्यक्तियों सहित अपात्र व्यक्तियों को।

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना की अगुवाई वाली पीठ ने यह आदेश नानजे गौड़ा और समिति के तीन अन्य सदस्यों द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के बाद पारित किया, जिन्होंने उनके खिलाफ मामले को रद्द करने की मांग की थी। उच्च न्यायालय ने कहा कि यह मामला दर्शाता है कि कैसे सत्ता में बैठे व्यक्तियों ने अयोग्य प्राप्तकर्ताओं को सरकारी भूमि आवंटित करके अपने अधिकार का दुरुपयोग किया। नतीजतन, अदालत ने याचिका खारिज कर दी और पहले जारी किए गए निरोधक आदेश को हटा दिया, जिससे आगे की जांच की अनुमति मिल गई।

इसके अलावा, आरोपों से संबंधित प्रारंभिक एफआईआर में याचिकाकर्ताओं को आरोपी के रूप में नामित नहीं किया गया था। इसलिए हाई कोर्ट ने याचिकाकर्ता की दूसरी एफआईआर रद्द करने की याचिका खारिज कर दी.

विवाद नारायणप्पा को सरकारी भूमि के आवंटन के इर्द-गिर्द घूमता है, जिनका 2004 में निधन हो गया था, लेकिन 2019 में उन्हें 1.39 एकड़ जमीन आवंटित की गई थी। शिकायत में आरोप लगाया गया कि जमीन 40 वर्षीय व्यक्ति आनंद गौड़ा जैसे व्यक्तियों को आवंटित की गई थी। पिछले 50 वर्षों से भूमि पर खेती कर रहे हैं। इससे नानजे गौड़ा की अध्यक्षता वाली समिति के कार्यों पर सवाल खड़े हो गए, जिसमें सुझाव दिया गया कि सरकारी भूमि का दुरुपयोग किया गया है।

कुछ संदर्भ प्रदान करने के लिए, याचिकाकर्ता नानजे गौड़ा ने 2019 में विधायक के रूप में कार्य किया और योग्य व्यक्तियों को सरकारी भूमि आवंटित करने के लिए जिम्मेदार तालुक भूमि आवंटन समिति के अध्यक्ष थे। आरोप मृत व्यक्तियों सहित अपात्र लाभार्थियों को करोड़ों रुपये की सरकारी भूमि के आवंटन के इर्द-गिर्द घूमते हैं। केसी राजन्ना नाम के एक सामाजिक कार्यकर्ता ने मालूर पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई और कथित अनियमितताओं की जांच का अनुरोध किया। हालाँकि, पुलिस ने शुरू में एफआईआर दर्ज करने से इनकार कर दिया।

इसके बाद, राजन्ना ने बेंगलुरु में जन प्रतिनिधियों की विशेष अदालत में एक निजी शिकायत दर्ज की। अदालत ने मलूर पुलिस को याचिकाकर्ता नंजेगौड़ा के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने और राजन्ना की शिकायत के आधार पर जांच करने का निर्देश दिया। नतीजतन, नांजेगौड़ा के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई। इसके बाद नांजेगौड़ा और अन्य ने इस घटनाक्रम को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उच्च न्यायालय के नवीनतम फैसले के साथ, नांजेगौड़ा और उनके सहयोगियों को अब मामले की व्यापक जांच का सामना करना पड़ेगा।