कर्नाटक
Karnataka के राज्यपाल के खिलाफ सिद्धारमैया की याचिका पर HC ने सुनवाई स्थगित की
Shiddhant Shriwas
29 Aug 2024 3:43 PM GMT
![Karnataka के राज्यपाल के खिलाफ सिद्धारमैया की याचिका पर HC ने सुनवाई स्थगित की Karnataka के राज्यपाल के खिलाफ सिद्धारमैया की याचिका पर HC ने सुनवाई स्थगित की](https://jantaserishta.com/h-upload/2024/08/29/3988552-untitled-1-copy.webp)
x
Bengaluru बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गुरुवार को मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) भूमि घोटाले मामले में अनियमितताओं के संबंध में वरिष्ठ कांग्रेस नेता के खिलाफ जांच शुरू करने की मंजूरी देने के राज्यपाल थावरचंद गहलोत के फैसले को चुनौती देने वाली मुख्यमंत्री सिद्धारमैया द्वारा दायर रिट याचिका की सुनवाई 31 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दी। मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी की दलीलें सुनने के बाद न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने यह आदेश पारित किया।सिंघवी ने तर्क दिया कि राज्यपाल ने सीएम सिद्धारमैया के खिलाफ अभियोजन के लिए सहमति देते समय प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन नहीं किया। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि राज्यपाल ने इस मामले में कैबिनेट द्वारा दी गई सलाह पर विचार नहीं किया।इस बिंदु पर, बेंच ने सिंघवी से पूछा कि क्या राज्यपाल को मुख्यमंत्री के खिलाफ शिकायतों से जुड़े मामलों में कैबिनेट की सलाह लेने की आवश्यकता है। सिंघवी ने जवाब दिया कि राज्यपाल को ऐसी सलाह लेनी होती है, यह कहते हुए कि राज्यपाल की शक्तियों की सीमाएँ हैं।
सिंघवी ने आगे तर्क दिया कि इस तरह की कार्रवाइयों का इस्तेमाल निर्वाचित सरकार को बदलने के लिए नहीं किया जा सकता है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि सीएम सिद्धारमैया को विवादित भूमि के विमुद्रीकरण से कोई लाभ नहीं हुआ। 2004 में भूमि हस्तांतरित की गई, 2005 में इसे परिवर्तित किया गया और 2010 में इसे सीएम की पत्नी ने अपने कब्जे में ले लिया। उन्होंने अपनी भूमि के लिए भूखंड मांगे थे, जिसे गलत तरीके से एक बड़े घोटाले के रूप में पेश किया गया है, उन्होंने कहा। सिद्धारमैया के वकील ने यह भी कहा कि राज्यपाल ने अपने निर्णय के लिए पर्याप्त कारण नहीं बताए। विस्तृत प्रस्तुतिकरण के जवाब में राज्यपाल ने चार पन्नों का आदेश पारित किया, जिसमें जांच की अनुमति देने का आधार स्पष्ट रूप से नहीं बताया गया है। सिंघवी ने तर्क दिया कि कोई घोटाला नहीं हुआ है और सीएम सिद्धारमैया की पत्नी को उनकी भूमि के लिए केवल वैकल्पिक स्थल मिले थे।
इसलिए राज्यपाल के आदेश को रद्द किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि राज्यपाल के निर्णय से समस्याएं पैदा हो सकती हैं, उन्होंने जोर देकर कहा कि राज्यपाल ने यह निर्णय लेने में कोई विवेकाधिकार नहीं लगाया। उन्होंने दावा किया कि राज्यपाल के समक्ष प्रस्तुत तथ्यों पर कोई विचार नहीं किया गया। सीएम सिद्धारमैया को इससे पहले अस्थायी राहत मिली थी, क्योंकि हाईकोर्ट ने निचली अदालत को 29 अगस्त तक कोई फैसला न लेने का निर्देश दिया था।राज्यपाल ने 17 अगस्त को जांच शुरू करने की सहमति दे दी थी। सीएम सिद्धारमैया द्वारा आदेश को चुनौती देने वाली रिट याचिका के बाद, हाईकोर्ट ने 19 अगस्त को मामले की सुनवाई शुरू की।वरिष्ठ वकील सिंघवी के माध्यम से सीएम ने अंतरिम राहत के साथ-साथ राज्यपाल के आदेश को असंवैधानिक बताते हुए उसे रद्द करने की मांग की है।मामले की सुनवाई के बारे में पूछे गए सवाल का जवाब देते हुए सीएम सिद्धारमैया ने गुरुवार को बेंगलुरु में कहा कि कोर्ट ने मामले की सुनवाई शुरू कर दी है और "देखते हैं क्या होता है"।
Tagsजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारहिंन्दी समाचारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi News India News Series of NewsToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day NewspaperHindi News
![Shiddhant Shriwas Shiddhant Shriwas](/images/authorplaceholder.jpg?type=1&v=2)
Shiddhant Shriwas
Next Story