'फोरम शॉपिंग की अनुमति नहीं देंगे', कर्नाटक हिजाब प्रतिबंध के खिलाफ याचिका पर सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को याचिकाकर्ताओं के वकील पर नाराजगी व्यक्त की, जिसमें कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ कई याचिकाओं पर स्थगन की मांग की गई थी, जिसमें राज्य में प्री-यूनिवर्सिटी कॉलेजों में हिजाब पहनने पर प्रतिबंध लगाने के शैक्षणिक संस्थानों के अधिकार को बरकरार रखा गया था।

न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा कि यह अदालत को स्वीकार्य नहीं है क्योंकि पहले याचिकाकर्ता तत्काल सूची बनाना चाहते थे लेकिन जब मामला सूचीबद्ध किया गया तो वे स्थगन चाहते हैं और इसकी अनुमति नहीं दी जाएगी। जस्टिस गुप्ता ने कहा, 'हम फोरम शॉपिंग की इजाजत नहीं देंगे...'

पीठ ने कर्नाटक सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की दलीलों के बाद यह टिप्पणी की कि याचिकाकर्ताओं द्वारा याचिकाओं की सुनवाई पर स्थगन की मांग वाला पत्र प्रसारित किया गया है।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने प्रस्तुत किया कि वकीलों को पूरे भारत से आना है और कुछ कर्नाटक से हैं। न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा, "कर्नाटक केवल 2.5 घंटे दूर है", और कहा कि पहले याचिकाकर्ता मामले पर जल्द सुनवाई चाहते थे, लेकिन जब इसे एक पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया, तो वे स्थगन चाहते हैं।

याचिकाकर्ता के वकील ने दो सप्ताह का समय मांगा। हालांकि, पीठ ने जवाब दिया कि वे पहले ही कई बार मामले पर सुनवाई के लिए कह चुके हैं, और वकील को अदालत के समक्ष मामले पर बहस करने के लिए कहा है। इस समय, मेहता ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने इस मामले पर कम से कम छह बार जल्द सुनवाई की मांग की है। जस्टिस गुप्ता ने कहा, 'हम फोरम शॉपिंग की इजाजत नहीं देंगे.

मेहता ने कहा कि जवाबी हलफनामा जरूरी नहीं है क्योंकि इसमें सिर्फ कानून के सवाल शामिल हैं। मामले पर संक्षिप्त सुनवाई के बाद, पीठ ने याचिकाओं पर नोटिस जारी किया और मामले की सुनवाई अगले सोमवार को निर्धारित की।

3 अगस्त को, शीर्ष अदालत ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ कई याचिकाओं पर विचार करने के लिए एक पीठ का गठन करने पर सहमति व्यक्त की, जिसने राज्य में प्री-यूनिवर्सिटी कॉलेजों में हिजाब पहनने पर प्रतिबंध लगाने के शैक्षणिक संस्थानों के अधिकार को बरकरार रखा।

एक वकील ने तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एन.वी. रमना की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया। मुख्य न्यायाधीश ने वकील से कहा, "मैं एक पीठ का गठन करूंगा। न्यायाधीशों में से एक की तबीयत ठीक नहीं है।" वकील ने शीर्ष अदालत से मामले में एक तारीख तय करने का आग्रह किया, क्योंकि मार्च में उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ याचिका दायर की गई थी।

13 जुलाई को, अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एन.वी. रमना की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख करते हुए कहा कि याचिकाओं को लंबे समय से सूचीबद्ध नहीं किया गया है। "लड़कियां अपनी पढ़ाई खो रही हैं। यह मामला बहुत पहले दायर किया गया था, "भूषण ने कहा। मुख्य न्यायाधीश ने जवाब दिया था कि इसे अगले सप्ताह किसी समय सूचीबद्ध किया जाएगा। भूषण ने उच्च न्यायालय के फैसले को शीर्ष अदालत में चुनौती देने वाले अपीलकर्ताओं की ओर से मामले का उल्लेख किया।