Ex-SC judge ने नीरव मोदी की प्रत्यर्पण याचिका पर राय दी

Karnataka कर्नाटक : सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश (सेवानिवृत्त) दीपक वर्मा ने नीरव मोदी की ओर से एक विशेषज्ञ राय दी है, जिसके आधार पर भगोड़े कारोबारी ने हाल ही में लंदन में अपने प्रत्यर्पण की कार्यवाही फिर से शुरू करने की मांग की है, इस घटनाक्रम से परिचित लोगों ने यह जानकारी दी। नीरव मोदी को भगोड़ा आर्थिक अपराधी अधिनियम, 2018 के तहत भगोड़ा आर्थिक अपराधी घोषित किया गया था। पता चला है कि वर्मा ने मोदी की उस याचिका का समर्थन किया है, जिसमें जेल में बंद हीरा कारोबारी ने दावा किया था कि अगर उसे प्रत्यर्पित किया जाता है, तो उससे कई एजेंसियां ​​पूछताछ कर सकती हैं और भारत की न्यायिक व्यवस्था में उसे निष्पक्ष सुनवाई नहीं मिलेगी, एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर बताया।

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश, जिन्होंने राजस्थान उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में भी कार्य किया, इससे पहले भारतीय स्टेट बैंक के नेतृत्व वाले भारतीय बैंकों द्वारा लंदन में दायर एक दिवालियापन मामले में विजय माल्या के विशेषज्ञ गवाह के रूप में पेश हुए थे। पूर्व शराब कारोबारी इस साल अप्रैल में दिवालियापन की कार्यवाही हार गए थे। ऊपर उद्धृत अधिकारी ने वर्मा की गवाही का हवाला देते हुए कहा, "विशेषज्ञ गवाह ने भगोड़े मोदी के मामले को समर्थन देने के लिए हमारी जेलों और न्यायिक व्यवस्था पर सवाल उठाए हैं।" संपर्क करने पर, वर्मा ने यह कहते हुए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, "मैं चल रहे मामलों पर टिप्पणी नहीं करता।"

जैसा कि 19 सितंबर को एचटी ने पहली बार बताया था, प्रत्यर्पण कार्यवाही को फिर से खोलने की मोदी की याचिका को इस साल अगस्त में वेस्टमिंस्टर की एक अदालत ने स्वीकार कर लिया था, जिसकी सुनवाई 23 नवंबर को होनी है। प्रारंभिक चरण में कार्यवाही को खारिज करने की मांग करते हुए, भारत सरकार पहले ही ब्रिटेन को एक आश्वासन पत्र - एक प्रकार की संप्रभु गारंटी - भेज चुकी है, जिसमें कहा गया है कि यदि प्रत्यर्पित किया जाता है, तो भगोड़े हीरा व्यापारी को "केवल भारत में ही मुकदमे का सामना करना पड़ेगा" और "किसी अन्य एजेंसी द्वारा उससे पूछताछ या हिरासत में नहीं लिया जाएगा।" भारत का कहना है कि नीरव मोदी का प्रत्यर्पण पहले ही अंतिम चरण में पहुँच चुका है। ऊपर उद्धृत एक दूसरे अधिकारी ने कहा कि वे "विशेषज्ञों की गवाही का कड़ा विरोध करेंगे। यह सब नीरव मोदी द्वारा खुद को बचाने की आखिरी मिनट की कोशिशों का हिस्सा है क्योंकि उसके पास कोई कानूनी विकल्प नहीं बचा है"।

पंजाब नेशनल बैंक (पीएनबी) से ₹6,498 करोड़ की धोखाधड़ी [कुल ₹13,578 करोड़ की धोखाधड़ी का एक हिस्सा, जिसमें से लगभग ₹7,000 करोड़ उसके मामा मेहुल चोकसी से जुड़े हैं] के आरोपी नीरव मोदी 19 मार्च, 2019 से लंदन के बाहरी इलाके में स्थित वैंड्सवर्थ जेल में बंद हैं। भारत के प्रत्यर्पण अनुरोध के आधार पर उन्हें स्कॉटलैंड यार्ड ने गिरफ्तार किया था। 25 फरवरी, 2021 को वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट कोर्ट के जिला न्यायाधीश सैम गूज़ ने उन्हें भारत प्रत्यर्पित करने का आदेश दिया। 9 नवंबर, 2022 को यूके उच्च न्यायालय ने इस आदेश को बरकरार रखा। उच्च न्यायालय ने यूके के सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने की उनकी याचिका को भी खारिज कर दिया, जिससे उनके कानूनी विकल्प प्रभावी रूप से समाप्त हो गए।

इससे पहले, ब्रिटेन की अदालतों में अपने प्रत्यर्पण की कार्यवाही के दौरान, मोदी ने न्यायमूर्ति मार्कंडेय काटजू (सेवानिवृत्त सर्वोच्च न्यायालय न्यायाधीश) के विशेषज्ञ साक्ष्य का इस्तेमाल किया था, जिसे गूज़ ने "अविश्वसनीय" बताया था। "मैं न्यायमूर्ति काटजू की विशेषज्ञ राय को ज़्यादा महत्व नहीं देता। 2011 में अपनी सेवानिवृत्ति तक भारत में सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश होने के बावजूद, मेरे आकलन में उनके साक्ष्य वस्तुनिष्ठ और विश्वसनीय नहीं थे। अदालत में उनके साक्ष्य पूर्व वरिष्ठ न्यायिक सहयोगियों के प्रति नाराज़गी से भरे हुए प्रतीत हुए। इसमें एक मुखर आलोचक की झलक थी, जिसका अपना निजी एजेंडा था," गूज़ ने प्रत्यर्पण फैसले में कहा। नीरव मोदी को FEO अधिनियम, 2018 के तहत एक भगोड़ा आर्थिक अपराधी घोषित किया गया था। ईडी ने धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत उनकी ₹2,598 करोड़ की संपत्ति ज़ब्त कर ली है, और धोखाधड़ी करने वाले बैंकों को ₹981 करोड़ वापस कर दिए गए हैं।

भारतीय एजेंसियाँ नीरव मोदी से जुड़ी ₹130 करोड़ मूल्य की विदेशी संपत्ति भारत स्थानांतरित करने के लिए यूके में कानूनी कार्यवाही भी कर रही हैं। पिछले हफ़्ते, जैसा कि एचटी ने बताया, उसके चाचा और पंजाब नेशनल बैंक (पीएनबी) धोखाधड़ी के सह-आरोपी मेहुल चोकसी के प्रत्यर्पण का आदेश एंटवर्प की एक अपीलीय अदालत ने दिया था। बेल्जियम की अदालत ने फैसला सुनाया कि चोकसी न तो किसी "राजनीतिक मुकदमे" का विषय है और न ही उसे भारत में यातना या न्याय से वंचित किए जाने का खतरा है। साथ ही, अदालत ने उसके इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि मई 2021 में भारतीय अधिकारियों के इशारे पर एंटीगुआ और बारबुडा में उसका अपहरण किया गया था।