जमीन का खरब हिस्सा भी धारक का है, एचसी ने कहा

कर्नाटक के उच्च न्यायालय ने कहा है कि केवल इसलिए कि भूमि का एक हिस्सा (ख़राब) मूल्यांकन और भू-राजस्व का भुगतान करने के दायित्व से बच जाता है, जिसके परिणामस्वरूप धारक के स्वामित्व का विनिवेश नहीं होगा, और इसके परिणामस्वरूप भूमि का हस्तांतरण भी नहीं होगा। राज्य के लिए स्वामित्व। न्यायमूर्ति एन एस संजय गौड़ा ने इस मुद्दे से जुड़ी याचिकाओं में आदेश पारित करते हुए कहा कि क्या खरब भूमि व्यक्तियों या राज्य के स्वामित्व में है।

याचिकाकर्ता, बागलकोट जिले के बिलागी तालुक के होनिहाल गांव के जमींदार, अधिकारियों द्वारा उनकी जमीन के खरब हिस्से के लिए मुआवजे से इनकार करने के बाद अदालत के सामने थे। 1995-96 में अपर कृष्णा परियोजना के क्रियान्वयन के कारण उनकी भूमि जलमग्न हो गई थी। मुआवजे का निर्धारण करते समय, विशेष भूमि अधिग्रहण अधिकारी (एसएलएओ) ने जमीन के उस हिस्से को मुआवजा देने से इनकार कर दिया, जिसे फोटो खराब के रूप में वर्गीकृत किया गया था।

न्यायमूर्ति संजय गौड़ा ने कहा कि कानून यह मानता है कि किसी भूमि के खरब हिस्से को भी हमेशा एक व्यक्ति के स्वामित्व के रूप में माना जाता है और व्यक्ति कभी भी उस भूमि पर अपना अधिकार नहीं खोएगा, जिसमें एक हिस्से को अनुपयोगी के रूप में वर्गीकृत किया गया है। "प्रत्येक भूमि जिसे सर्वेक्षण संख्या के रूप में मापा और वर्गीकृत किया गया है, उक्त सर्वेक्षण संख्या का शीर्षक हमेशा व्यक्ति के पास होगा और इसका कोई भी हिस्सा राज्य के पक्ष में स्थानांतरित नहीं किया जाएगा, क्योंकि उस हिस्से को अनुपयोगी के रूप में वर्गीकृत किया गया है," अदालत ने कहा।

सरकार ने तर्क दिया था कि फोटो खराब के रूप में वर्गीकृत संपत्ति राज्य की थी और इसलिए, मुआवजे का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं थी। सरकार ने आगे कहा कि चूंकि उसने खरब हिस्से के लिए राजस्व एकत्र नहीं किया है, यह राज्य से संबंधित भूमि थी और जब तक कि वह हिस्सा जिसे 'ए' खरब के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जारी करने से पहले सक्षम प्राधिकारी द्वारा प्रदान नहीं किया गया था। 4(1) अधिसूचना, कोई मुआवजा भुगतान करने के लिए उत्तरदायी नहीं था।