अतिक्रमण अभियान: अपार्टमेंट निवासियों के लिए कोई एचसी राहत नहीं

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने महादेवपुरा में शिल्पिथा स्प्लेंडर एनेक्स अपार्टमेंट के निवासियों के खिलाफ दर्ज एक प्राथमिकी को खारिज करने से इनकार कर दिया, जिसमें बृहत बैंगलोर महानगर पालिके (बीबीएमपी) के अधिकारियों को राजकालुवे पर अतिक्रमण हटाने और अतिक्रमण से बरामद क्षेत्र की बाड़ लगाने से रोकने के आरोप में दर्ज किया गया था।

"तस्वीरों और वीडियो क्लिपिंग से पता चलता है कि याचिकाकर्ताओं ने बीबीएमपी अधिकारियों को रोकने की कोशिश की। यह दिखाने के लिए प्रथम दृष्टया सामग्री है कि एक संज्ञेय अपराध है। इसलिए, याचिका गुणहीन है और खारिज किए जाने योग्य है।

अपार्टमेंट के 22 निवासियों द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए न्यायमूर्ति के नटराजन ने कहा, पुलिस जांच के साथ आगे बढ़ने और चार्जशीट दायर करने के लिए स्वतंत्र है। बीबीएमपी के कार्यकारी अभियंता मालथी ने मार्च 2020 में सर्वेक्षकों और पुलिस कर्मियों के साथ उच्च न्यायालय के आदेश को क्रियान्वित करने के दौरान अवैध रूप से इकट्ठा होने और उन्हें अपने कर्तव्य का निर्वहन करने से रोकने के लिए याचिकाकर्ताओं के खिलाफ महादेवपुरा पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें उन्हें सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया गया था। राजकालुवे का अतिक्रमण और महादेवपुर में उसे हटाओ।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि बीबीएमपी अधिकारियों ने पहले ही अतिक्रमण हटा दिया है और भूमि का सर्वेक्षण कर लिया है और सर्वेक्षण के लिए और कुछ नहीं है। उन्होंने दावा किया कि वे अपार्टमेंट के निवासी हैं और इसलिए उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है।

हालांकि, अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता, अपार्टमेंट के मालिक होने के नाते अपार्टमेंट में होना चाहिए, लेकिन उन्होंने सार्वजनिक प्राधिकरण को अपने कर्तव्य का निर्वहन करने से रोकने के लिए हाथ मिलाया, जो आईपीसी की धारा 149 के तहत सामान्य उद्देश्य और गैरकानूनी विधानसभा की धारा के तहत आता है। लोक सेवक पर अपराध करने के लिए IPC की धारा 143। अदालत ने कहा कि अन्य अधिकारियों के साथ शिकायतकर्ता को बाधित करने के लिए याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आईपीसी की धारा 353 को आकर्षित करने का एक स्पष्ट मामला है।