ईडी की रिपोर्ट में MUDA घोटाले में मनी लॉन्ड्रिंग के पहलू की ओर इशारा किया गया

Bengaluru बेंगलुरु: मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की पत्नी पार्वती बी एम को मैसूर के अपमार्केट में आवंटित चौदह साइट्स (प्लॉट) 'अवैध रूप से आवंटित' किए गए थे और मनी लॉन्ड्रिंग का प्रयास किया गया था, MUDA साइट आवंटन मामले में ईडी की जांच से पता चला है। प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जारी किए गए प्रोविजनल अटैचमेंट ऑर्डर (पीएओ) में इन 14 साइटों का मनी लॉन्ड्रिंग के उद्देश्य से उपयोग करने के तौर-तरीकों की विस्तृत जानकारी दी गई है। मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) मामले में याचिकाकर्ता कार्यकर्ता स्नेहमयी कृष्णा ने पीएओ की कॉपी पीटीआई के साथ साझा की। 104 पन्नों के आदेश में बताया गया है कि 'अवैध आवंटन' नशे में धुत होकर किया गया था। ईडी ने कहा कि पार्वती ने मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम, 2002 के तहत जांच शुरू होने के बाद इन 14 साइटों को वापस कर दिया। ईडी ने कहा, "साइटों का अवैध आवंटन एक बार नहीं हुआ है।

एमयूडीए अधिकारियों/कर्मचारियों और रियल एस्टेट कारोबारियों/प्रभावशाली व्यक्तियों के बीच गहरी सांठगांठ है। एमयूडीए अधिकारियों/कर्मचारियों द्वारा नकदी, अचल संपत्तियों, वाहनों आदि के बदले बड़ी संख्या में अवैध आवंटन किए गए।" एजेंसी के अनुसार, इस काम को करने का तरीका यह था कि अवैध आवंटन ऐसे अपात्र व्यक्तियों को किया जाए जो नकली या दिखावटी हों। इसने आगे कहा कि इन साइटों को बाद में बेदाग बताया गया, यानी एमयूडीए द्वारा अधिग्रहित भूमि के मुआवजे के रूप में प्राप्त किया गया। रिपोर्ट में बताया गया है, "इसके अलावा, इन अवैध रूप से आवंटित साइटों को उनके वास्तविक स्रोत यानी अपराध की आय को छिपाने और पीएमएलए, 2002 के तहत कार्यवाही को विफल करने के लिए बेचा जा रहा है। परिणामी बिक्री प्रतिफल को रियल एस्टेट व्यवसाय से बेदाग आय के रूप में पेश किया जा रहा है।"

MUDA ने केसर गांव में पार्वती की तीन एकड़ और 16 गुंटा कृषि भूमि के अधिग्रहण के बदले उन्हें 14 साइटें आवंटित कीं। सिद्धारमैया के बहनोई मल्लिकार्जुन स्वामी ने केसर में जमीन अपनी बहन पार्वती को उपहार में दी थी।

स्वामी ने ईडी को बताया कि उन्होंने वर्ष 2003 में इसे खरीदने से पहले मालिक जे देवराजू के साथ केसर में जमीन का दौरा किया था और दावा किया था कि जमीन पर कोई विकास कार्य नहीं हुआ था। हालांकि, जब उनसे सैटेलाइट इमेजरी के बारे में पूछा गया, जिसमें वर्ष 2001, 2002 और 2003 के दौरान भूमि पर किए गए विकास कार्यों का स्पष्ट संकेत था, तो वे इसके लिए कोई उचित स्पष्टीकरण नहीं दे पाए, ईडी के आदेश में कहा गया है। ईडी ने कहा, "सैटेलाइट इमेजरी और एलएंडटी के लिए कार्य आदेश से यह स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है कि विकास कार्य वर्ष 2001 में ही शुरू हो गया था।" ईडी के अनुसार, भूमि अधिग्रहण के लिए जारी अंतिम अधिसूचना के अनुसार, देवराजू का उल्लेख भूमि मालिक के रूप में नहीं किया गया था। "उपर्युक्त से यह देखा जा सकता है कि अधिसूचना रद्द करने, भूमि की खरीद और उसके बाद गैर-कृषि उद्देश्य के लिए इसके रूपांतरण की पूरी प्रक्रिया एमयूडीए द्वारा विकसित किए जा रहे लेआउट में एक प्रमुख भूमि पर कब्जा प्राप्त करने के प्रभाव में तैयार की गई थी," इसने कहा। "इसके अलावा, छेड़छाड़, कार्यालय पी.6.यू-आरयूआई का उल्लंघन, अनुचित पक्षपात/प्रभाव, हस्ताक्षर की जालसाजी, साक्ष्य से छेड़छाड़ आदि भी जांच से स्पष्ट है," इसने कहा। ईडी की जांच से पता चलता है कि मूल रूप से यह जमीन MUDA द्वारा 3,24,700 रुपये में अधिग्रहित की गई थी और गलत तथ्यों और प्रभाव के आधार पर इसे अवैध रूप से डी-नोटिफाई किया गया था। ईडी के अनुसार, गलत स्पॉट निरीक्षण रिपोर्ट और MUDA से 'अनापत्ति' के आधार पर भूमि को आवासीय भूमि में परिवर्तित कर दिया गया। इसने कहा, "राजनीतिक प्रभाव के माध्यम से पॉश इलाके में 56 करोड़ रुपये (लगभग) की साइटों के रूप में अवैध मुआवजा प्राप्त किया गया था। इन अवैध रूप से प्राप्त साइटों को MUDA से प्राप्त मुआवजे के रूप में पेश किया गया था।" ईडी ने कहा कि पीएमएलए के तहत जांच के परिणामस्वरूप, पार्वती ने 1 अक्टूबर, 2024 को उपरोक्त साइटों को MUDA को वापस कर दिया था। ईडी ने कहा कि हालांकि पार्वती ने मूडा को भूखंड वापस कर दिए हैं, लेकिन जांच से यह स्पष्ट है कि मामले में आरोपियों द्वारा धन शोधन का प्रयास किया गया था, जिनमें सिद्धारमैया, उनकी पत्नी पार्वती, उनके भाई स्वामी, देवराजू और मूडा के अधिकारी और कर्मचारी, रियल एस्टेट व्यवसायी और प्रभावशाली व्यक्ति शामिल हैं। ईडी ने कहा, "जांच से पता चला है कि लगभग 1,095 मूडा भूखंडों को अवैध रूप से आवंटित किया गया है।" ईडी के पीएओ पर मुख्यमंत्री सिद्धारमैया और उनके परिवार की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं आई।