विवाह अधिनियम के तहत 'क्रूरता' के लिए तलाक, आईपीसी के तहत कोई मामला नहीं: कर्नाटक उच्च न्यायालय

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। आईपीसी की धारा 498ए के तहत 'क्रूरता' की आपराधिक कार्यवाही को पति के खिलाफ जारी रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, जब पत्नी को तलाक की डिक्री शादी के गैर-उपभोग के कारण 'क्रूरता' के आधार पर दी गई है, जिसे धारा 12 के तहत परिभाषित किया गया है। (1) (ए) हिंदू विवाह अधिनियम, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा।

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने 33 वर्षीय एक तकनीकी विशेषज्ञ द्वारा शहर की एक प्रतिष्ठित फर्म और उसके वृद्ध माता-पिता के साथ दायर याचिका की अनुमति देते हुए आदेश पारित किया, पत्नी, एक तकनीकी समर्थक द्वारा आईपीसी की धारा 498 (ए) के तहत उनके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर सवाल उठाया। एक फर्म में। “केवल आरोप यह है कि पति ब्रह्माकुमारी का अनुयायी है; हमेशा एक ब्रह्माकुमारी बहन शिवानी के वीडियो देखे; वीडियो देखकर प्रेरित हुए; उन्होंने कहा कि प्यार कभी भौतिक नहीं होता बल्कि आत्मा से आत्मा होना चाहिए।

उसने कभी भी अपनी पत्नी के साथ शारीरिक संबंध बनाने का इरादा नहीं किया। यह निस्संदेह हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 12 (1) (ए) के तहत विवाह न करने के कारण क्रूरता की राशि होगी, न कि आईपीसी की धारा 498ए के तहत परिभाषित क्रूरता। यह ऐसी क्रूरता के आधार पर है कि शिकायतकर्ता-पत्नी को तलाक की डिक्री दी जाती है और उसी आधार पर पति के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही जारी रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, ”अदालत ने कहा।

इस जोड़े ने दिसंबर 2019 में शादी की और शादी के 28 दिनों के भीतर उनके रिश्ते में खटास आ गई। उसने अपने पति का घर छोड़ दिया और जेपी नगर पुलिस में आईपीसी की धारा 498ए और हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 12(ए)(ए) के तहत क्रूरता के आधार पर शादी को रद्द करने की शिकायत दर्ज कराई।

परिवार अदालत ने शादी को रद्द कर दिया क्योंकि पत्नी ने साबित कर दिया कि पति की नपुंसकता के कारण यह एक अमान्य विवाह है। इस बीच, पुलिस ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने वाले पति और उसके माता-पिता के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया। याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि माता-पिता को बिना कारण मामले में घसीटा गया है। साथ ही, पति के खिलाफ आरोप धारा 198ए के तहत अपराध के रूप में योग्य नहीं होंगे।

पत्नी के वकील ने तर्क दिया कि नवंबर 2022 में शादी को रद्द कर दिया गया था, लेकिन वह आपराधिक कार्यवाही करना चाहती थी क्योंकि यह क्रूरता थी। अदालत ने कहा कि यह आरोप है कि पति ने बहन शिवानी के उपदेशों को दिन-रात बजाया और अपनी पत्नी को भी उन्हें देखने के लिए मजबूर किया। इसलिए, आरोप यह है कि ब्रह्माकुमारी समाज का अनुयायी होने के कारण, वह उससे शादी नहीं कर सकता था और यह क्रूरता की श्रेणी में आता है। चूंकि उसके ससुराल वाले कभी भी जोड़े के साथ नहीं रहे, चार्जशीट में दहेज के लिए क्रूरता का आरोप नहीं लगाया गया है, एचसी ने कहा।