सीएम सिद्धारमैया को राहत देते हुए, शहर की एक मजिस्ट्रेट अदालत ने उनके खिलाफ दायर एक निजी मानहानि की शिकायत को कथित रूप से यह बयान देने के लिए खारिज कर दिया कि लिंगायत सीएम ने भ्रष्टाचार में लिप्त होकर राज्य की छवि खराब की है।
शिकायत को खारिज करते हुए, प्रीत जे, XLII अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट, राज्य में मौजूदा और साथ ही पूर्व सांसदों/विधायकों के खिलाफ दायर मामलों की सुनवाई के लिए नामित एक विशेष अदालत ने कहा कि बयान से पता चलता है कि यह पूरे के संबंध में नहीं बनाया गया था। लिंगायत समुदाय, लेकिन केवल उस व्यक्ति के संबंध में जो सीएम का पद संभाल रहा था।
सिद्धारमैया के बयान का जिक्र करते हुए, मजिस्ट्रेट ने कहा कि यह विपक्षी पार्टी द्वारा एक रिपोर्टर द्वारा पूछे गए प्रश्न के बयान के रूप में दिया गया जवाब था, जो अक्सर राजनीति में होता है। आरोपी द्वारा दिया गया बयान लिंगायत समुदाय को पूरी तरह से बदनाम नहीं कर रहा है जैसा कि शिकायतकर्ताओं ने आरोप लगाया है। इसलिए, शिकायत पोषणीय नहीं है, मजिस्ट्रेट ने कहा। धारवाड़ के शंकर शेट और मलैया शिवलिंगय्या हिरेमठ ने शिकायत दर्ज कराई थी।
मजिस्ट्रेट ने कहा कि बयान से शिकायतकर्ताओं को कोई कानूनी क्षति नहीं हुई है। उनकी प्रतिष्ठा किसी भी तरह से कम नहीं हुई है। इसलिए, अपराध का संज्ञान लेना और मामले को आगे बढ़ाना कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा। इसके अलावा, उक्त बयान अपने आप में मानहानिकारक नहीं है, मजिस्ट्रेट ने कहा।
यह आरोप लगाया गया कि 22 अप्रैल, 2023 को वरुण निर्वाचन क्षेत्र में एक अभियान बैठक के दौरान, एक रिपोर्टर ने लिंगायत विधायक को मुख्यमंत्री के रूप में चुनने की भाजपा की रणनीति पर सिद्धारमैया की राय मांगी। जवाब में, सिद्धारमैया ने विवादित बयान दिया और उसका प्रसारण किया गया।