वैवाहिक स्थिति की घोषणा केवल पारिवारिक अदालतों में ही की जा सकती है: Karnataka HC

Bengaluru बेंगलुरु: यदि किसी व्यक्ति की वैवाहिक स्थिति के बारे में कोई विवाद है, तो घोषणा केवल पारिवारिक न्यायालय के समक्ष ही की जानी चाहिए, चाहे राहत सकारात्मक हो या नकारात्मक, कर्नाटक उच्च न्यायालय की कलबुर्गी पीठ ने हाल ही में दिए गए एक फैसले में कहा।न्यायमूर्ति एस सुनील दत्त यादव और न्यायमूर्ति राजेश राय के की खंडपीठ ने कलबुर्गी के एक सामाजिक कार्यकर्ता अर्जुन द्वारा दायर मुकदमे को फिर से शुरू करने का आदेश देते हुए यह फैसला सुनाया।

अर्जुन ने कलबुर्गी में पारिवारिक न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें यह घोषणा करने की मांग की गई थी कि सुशीलाबाई उनकी कानूनी रूप से विवाहित पत्नी नहीं हैं और उनकी दो बेटियाँ उनकी संतान नहीं हैं। उन्होंने तर्क दिया कि सुशीलाबाई ने 10 अक्टूबर, 1987 को उनसे विवाह करने का झूठा दावा किया था।मुकदमे में आगे कहा गया कि सुशीलाबाई ने पहले भगवंतराय कलशेट्टी से विवाह किया था और उनसे उनकी दो बेटियाँ थीं। यह दावा किया गया था कि हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13-बी के तहत सहमति डिक्री के माध्यम से उनके वैवाहिक संबंध को समाप्त कर दिया गया था।

27 फरवरी, 2023 को पारिवारिक न्यायालय ने इस मुकदमे पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें कानूनी तर्क दिया गया कि यह पारिवारिक न्यायालय अधिनियम की धारा 7 के तहत उसके अधिकार क्षेत्र से बाहर है। न्यायालय ने यह भी देखा कि मांगी गई राहत एक नकारात्मक घोषणा थी।हालांकि, खंडपीठ ने कहा कि पारिवारिक न्यायालय अधिनियम की धारा 7 के स्पष्टीकरण (बी) में स्पष्ट रूप से स्थापित किया गया है कि किसी व्यक्ति की वैवाहिक स्थिति से संबंधित कोई भी मुकदमा पारिवारिक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में आता है। पीठ ने आगे कहा कि मुकदमे में प्रार्थना सीधे तौर पर कानूनी वैवाहिक स्थिति से संबंधित है।

बलराम यादव बनाम फुलमनिया यादव मामले में सुप्रीम कोर्ट Supreme Court द्वारा निर्धारित एक मिसाल का हवाला देते हुए, पीठ ने फिर से पुष्टि की कि वैवाहिक स्थिति पर विवादों का निपटारा पारिवारिक न्यायालय द्वारा किया जाना चाहिए, भले ही मांगी गई राहत सकारात्मक हो या नकारात्मक। हाईकोर्ट ने अब सभी पक्षों को 12 फरवरी को बिना किसी और नोटिस के पारिवारिक न्यायालय के समक्ष पेश होने का निर्देश दिया है।