बेंगलुरु: 2020 के बिटकॉइन घोटाले की जांच कर रहे अधिकारियों ने कथित तौर पर आरोपी हैकर श्रीकृष्ण उर्फ श्रीकी को बिटकॉइन को उनके वॉलेट में स्थानांतरित करने के लिए अल्प्राजोलम (ज़ानास - एक साइकोट्रोपिक पदार्थ) दवा दी थी, जब वह पुलिस हिरासत में था।
शहर की एक अदालत के समक्ष आरोपी पुलिस निरीक्षक लक्ष्मीकांतैया जी द्वारा दायर जमानत याचिका पर आपत्तियों में यह खुलासा हुआ।
कथित तौर पर उचित चिकित्सा देखभाल के बिना और मामले के अन्य आरोपियों की मिलीभगत से श्रीकी को दवा दी गई थी। आरोपी पुलिस अधिकारियों ने कथित तौर पर जीसीआईडी टेक्नोलॉजीज प्राइवेट लिमिटेड के सीईओ केए संतोष कुमार की मदद से श्रीकी को ऐसा करने के लिए मजबूर करके कुछ वित्तीय संस्थानों की वेबसाइटों पर नियंत्रण कर लिया।
विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) बीएन जगदीश ने कहा कि याचिकाकर्ता और घोटाले की जांच कर रहे अन्य पुलिस अधिकारियों ने कानून अपने हाथ में लिया, वित्तीय लाभ कमाया और अन्य लोगों को भी वित्तीय नुकसान पहुंचाने का प्रयास किया।
एसपीपी ने अदालत को सूचित किया कि याचिकाकर्ता द्वारा आरोपी रॉबिन खंडेलवाल से जब्त किया गया मोबाइल फोन अदालत की संपत्ति है। लेकिन वह इसे एक निजी लैब, जीसीआईडी में ले गए, जहां इसे बिना निगरानी के छोड़ दिया गया और बाद में लगभग दो वर्षों तक कई नागरिकों द्वारा इसका इस्तेमाल किया गया। एसपीपी ने कहा कि विशेष जांच दल (एसआईटी) के आग्रह पर, मोबाइल फोन को सौंपने से पहले तथ्यों को छिपाने के लिए जानबूझकर क्षतिग्रस्त कर दिया गया था।
एसआईटी और सीआईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले एसपीपी ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता और अन्य जांच अधिकारियों ने 2020 में श्रीकी और रॉबिन को अवैध हिरासत में रखा और संतोष को रॉबिन के क्रिप्टो वॉलेट, ईमेल और बैंक खातों पर नियंत्रण रखने की अनुमति दी। उन्होंने पासवर्ड बदल दिया, व्यक्तिगत पहुंच का पूरा नियंत्रण ले लिया और रॉबिन के खाते से क्रिप्टोकरेंसी को संतोष के निजी वॉलेट में स्थानांतरित कर दिया।
आरोपों का खंडन करते हुए, लक्ष्मीकांतैया ने दावा किया कि उन्होंने वरिष्ठ अधिकारियों की देखरेख में जांच की थी। हालाँकि, जाँच अधिकारियों को राजनीतिक प्रतिशोध के लिए बलि का बकरा बनाया गया है। फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (एफएसएल) द्वारा दी गई रिपोर्ट में कहा गया है कि श्रीकी के रक्त और मूत्र के नमूनों में दवा के अवशेष नहीं पाए गए। उन्होंने कहा, इससे पता चलता है कि दवा देने का आरोप गलत है।
एसपीपी ने कहा कि याचिकाकर्ता यह दावा नहीं कर सकता कि उसके द्वारा किए गए कृत्य वरिष्ठ अधिकारियों की देखरेख में थे। एसआईटी अधिकारियों की भूमिका की भी जांच कर रही है. 51वें अतिरिक्त सिटी सिविल एवं सत्र न्यायाधीश, यशवन्त कुमार ने कहा कि याचिकाकर्ता की ओर से इस बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि जब पुलिस विभाग में साइबर विशेषज्ञ और एफएसएल मौजूद हैं तो वह श्रीकी और रॉबिन को एक निजी लैब में क्यों ले गए। याचिकाकर्ता के पास जब्त मोबाइल फोन संतोष को सौंपने और उसे क्षतिग्रस्त क्यों किया गया, इस पर भी कोई स्पष्टीकरण नहीं है। इसलिए, इस स्तर पर, उनके खिलाफ प्रथम दृष्टया सामग्रियां हैं। न्यायाधीश ने कुछ शर्तों के साथ जमानत देते हुए कहा, याचिकाकर्ता एक जांच अधिकारी होने के नाते उनका कृत्य और भी गंभीर है।