पूर्व ADM नवीन बाबू की मौत मामले में कलेक्टर के बयान पर विवाद
Kannur कन्नूर: कन्नूर कलेक्टर अरुण के. विजयन द्वारा पुलिस को दिया गया बयान, जिसे थालास्सेरी सत्र न्यायालय ने अपने आदेश में उद्धृत किया था, पूर्व एडीएम नवीन बाबू की मौत से संबंधित मामले में नवीनतम विवाद बन गया है। मामले में आरोपी पी.पी. दिव्या का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता के. विश्वान ने कहा कि बयान के बारे में अधिक स्पष्टता होनी चाहिए, क्योंकि यह मामले के लिए महत्वपूर्ण है।
थालास्सेरी सत्र न्यायाधीश के.टी. निजार अहमद ने अपने आदेश में कलेक्टर के हवाले से कहा कि एडीएम उनके कक्ष में आए थे और उन्होंने कहा कि उन्होंने गलती की है। अदालत ने कहा कि इस बयान को पेट्रोल पंप के लिए अनापत्ति प्रमाण पत्र जारी करने के लिए एडीएम द्वारा रिश्वत लेने का सबूत नहीं माना जा सकता।
हालांकि, अधिवक्ता विश्वान ने बुधवार को संवाददाताओं से कहा कि पुलिस को बयान पर और स्पष्टीकरण मांगना चाहिए था। उन्होंने सुझाव दिया कि पुलिस को कलेक्टर से पूछना चाहिए था कि क्या उन्होंने एडीएम से पूछा था कि गलती क्या थी। “बयान की अलग-अलग व्याख्या की जा सकती है। लेकिन हमारा मानना है कि यह किसी तरह से मामले से जुड़ा हुआ है," विस्वान ने कहा। कलेक्टर के अनुसार, विदाई समारोह के तुरंत बाद एडीएम ने उनसे मुलाकात की, जहां दिव्या ने अपनी टिप्पणी की। कलेक्टर ने बुधवार को मीडिया को बताया कि अदालत के आदेश में जो लिखा गया है, वह उनका बयान है, उन्होंने कहा कि उनका पूरा बयान सार्वजनिक नहीं किया गया है। राजस्व मंत्री के. राजन ने हालांकि कहा कि कलेक्टर द्वारा उन्हें सौंपी गई रिपोर्ट में इस तरह के बयान का कोई उल्लेख नहीं है। एआईसीसी महासचिव के.सी. वेणुगोपाल ने आरोप लगाया कि कलेक्टर के 'यू-टर्न' के पीछे सीपीएम का हाथ है।
इस बीच, दिव्या के वकील, जिन्होंने बुधवार को नियमित जमानत के लिए याचिका दायर की थी, ने जांच पर गंभीर संदेह जताते हुए कहा कि पुलिस ने अग्रिम जमानत की सुनवाई के दौरान अदालत के समक्ष महत्वपूर्ण दस्तावेज पेश नहीं किए हैं। अधिवक्ता विस्वान ने संदेह जताया कि पुलिस ने अदालत से कुछ महत्वपूर्ण दस्तावेज छिपाए हैं। उन्होंने कहा कि पुलिस ने टी.वी. प्रशांतन को निलंबित करने का आदेश पेश नहीं किया है, जिन्होंने आरोप लगाया था कि उन्होंने एडीएम को रिश्वत दी थी। वकील का मानना है कि प्रशांतन द्वारा जांच अधिकारी को दिया गया आदेश और बयान दोनों ही मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं। उन्होंने कहा, "ये दस्तावेज केस डायरी का हिस्सा नहीं बने हैं। हमारा मानना है कि इन दस्तावेजों को अदालत तक पहुंचने से रोकने की कोशिश की गई थी।"
