CM सिद्धारमैया ने अभियोजन की मंजूरी को संघवाद पर हमला बताया
Bengaluru बेंगलुरु: वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने मुख्यमंत्री सिद्धारमैया को पद से हटाने के लिए उनके खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी को “संघवाद पर हमला” करार देते हुए कहा कि राज्यपाल थावरचंद गहलोत ने मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) भूमि घोटाले में मुकदमा चलाने की मंजूरी देने से पहले अपने विवेक का इस्तेमाल नहीं किया। आरोप है कि सिद्धारमैया की पत्नी पार्वती बीएम को भूखंड आवंटित करते समय MUDA ने नियमों का उल्लंघन किया। सिंघवी न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना के समक्ष बहस कर रहे थे, जो सिद्धारमैया द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें शिकायतकर्ता स्नेहमयी कृष्णा, अब्राहम टीजे और अधिवक्ता प्रदीप कुमार को मंजूरी दिए जाने पर सवाल उठाया गया था।
उन्होंने दावा किया कि मंजूरी तो दी गई, लेकिन भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए के पाठ्य तत्वों को पूरा नहीं करती। उन्होंने आगे तर्क दिया कि इस प्रावधान के अनुसार, कानून का उल्लंघन करने वाली सिफारिशों या लिए गए निर्णयों के लिए लोक सेवकों पर मुकदमा चलाने के लिए जांच एजेंसी द्वारा दायर आवेदन पर मंजूरी दी जा सकती है। अन्यथा, यह धारा 17ए को संतुष्ट नहीं कर सकती। सिद्धारमैया पर यह लागू नहीं होता, क्योंकि उन्होंने भूखंडों के आवंटन के लिए कोई सिफारिश नहीं की थी, सिंघवी ने तर्क दिया, मंजूरी देने से पहले राज्यपाल द्वारा पालन किए जाने वाले अन्य मानदंडों की ओर इशारा करते हुए।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि एक शिकायतकर्ता ने मौजूदा और पूर्व सांसदों और विधायकों के खिलाफ मामलों की सुनवाई के लिए विशेष अदालत के समक्ष एक जवाब दायर किया, जिसमें कहा गया कि जांच के लिए शिकायत को संदर्भित करने के लिए इस स्तर पर मंजूरी की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, एलिस इन वंडरलैंड की तरह, उसी व्यक्ति ने उसी मुद्दे पर लोकायुक्त के समक्ष शिकायत दर्ज की, उन्होंने शिकायत और शिकायतकर्ता द्वारा उच्च न्यायालय के समक्ष दायर जवाब में विरोधाभासों की ओर इशारा करते हुए आरोप लगाया।
सिंघवी ने कहा कि राज्यपाल जैसे लोगों को खुद को संयमित करना चाहिए और अपने दिमाग का इस्तेमाल करना चाहिए क्योंकि वे यंत्रवत् मंजूरी नहीं दे सकते। केंद्रीय मंत्री एचडी कुमारस्वामी और पूर्व मंत्रियों शशिकला जोले और मुरुगेश निरानी पर मुकदमा चलाने की मंजूरी मांगने वाले आवेदन राज्यपाल के समक्ष लंबित हैं, लेकिन उन्होंने केवल मुख्यमंत्री के लिए मंजूरी दी, उन्होंने आरोप लगाया। उन्होंने यह भी कहा कि राज्यपाल को कैबिनेट की सलाह पर काम करना चाहिए, जिसने उनसे मंजूरी मांगने वाले आवेदन को खारिज करने का अनुरोध किया था। अदालत ने सुनवाई 31 अगस्त तक स्थगित कर दी।
