कैग की रिपोर्ट फाइनल नहीं, तैयार किया जा रहा है जवाब

राष्ट्रीय मूल्यांकन और प्रत्यायन परिषद (NAAC) ने भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) की रिपोर्ट में पाई गई कथित विसंगतियों के मुद्दे पर स्पष्टीकरण दिया है। नैक द्वारा किए गए निरीक्षण में कैग रिपोर्ट में कई विसंगतियां और अनियमितताएं पाई गईं। नैक ने एक बयान में कहा है कि सीएजी रिपोर्ट को अभी भी अंतिम नहीं माना गया है, क्योंकि परिषद के निदेशक द्वारा जारी एक अनुपालन उत्तर अभी भी सीएजी के विचाराधीन है। बयान में कहा गया है, "कैग के कार्यालय ने भी कुछ बदलावों का सुझाव दिया है, जिन्हें शामिल किया जा रहा है और एक संशोधित मसौदा तैयार किया जा रहा है।"

परिषद की प्रक्रियाओं की जांच की मांग के बाद NAAC कार्यकारी समिति के पूर्व अध्यक्ष भूषण पटवर्धन के इस्तीफे के कुछ दिनों बाद CAG की रिपोर्ट आई है। पटवर्धन ने आरोप लगाया था कि विश्वविद्यालय अनुचित तरीकों से अपनी नैक मान्यता और ग्रेड प्राप्त कर रहे हैं। विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के अध्यक्ष को लिखे पत्र में, उन्होंने नैक के संचालन में एक स्वतंत्र जांच की मांग की थी, और "निहित स्वार्थों और कदाचारों" का हवाला दिया था।

सीएजी रिपोर्ट से संबंधित अपने बयान में, एनएएसी ने कहा है कि वे यह सुनिश्चित करने के लिए प्रथाओं का पालन करना जारी रखते हैं कि संस्थान मान्यता और मूल्यांकन की प्रक्रियाओं में हाथ में हैं। पिछले एक बयान में, नैक ने कहा था कि वे ग्रेड देने में एक सख्त चार-चरणीय प्रक्रिया का पालन करते हैं, जिसमें एक सहकर्मी समीक्षा टीम द्वारा एक रिपोर्ट प्रस्तुत करना शामिल है।

एक मामले में, अकादमिक कैलेंडर के लिए संस्थानों के पालन के संबंध में, नैक ने कहा है कि ये ऑन-साइट यात्राओं के दौरान सहकर्मी टीमों द्वारा किया जाता है। उन्होंने कहा, "साथी टीम के सदस्यों ने ऑन-साइट यात्राओं के दौरान मूल्यांकन किया और उनके सामूहिक ज्ञान और ज्ञान के आधार पर अंक दिए, और एचईआई द्वारा प्रदान किए गए दस्तावेज, जो प्रकृति में व्यक्तिपरक है," उन्होंने कहा।