रिश्वत का आरोप: कर्नाटक HC ने विशेष अदालत के आदेश को पलटा, 2 उप-पंजीयक, अन्य को मुकदमे का सामना करने का निर्देश दिया

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने रिश्वत की मांग और स्वीकृति के एक मामले में दो सब-रजिस्ट्रार सहित चार व्यक्तियों के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत कार्यवाही बहाल कर दी है। न्यायमूर्ति एच बी प्रभाकर शास्त्री ने आरोपी व्यक्तियों को 10 अगस्त, 2022 को विशेष अदालत में पेश होने का निर्देश दिया है और अदालत से छह महीने के भीतर मुकदमा पूरा करने का अनुरोध किया है, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि 2005 में मामला दर्ज किया गया था।

लोकायुक्त पुलिस ने आपराधिक पुनरीक्षण याचिका दायर कर अवैध अभियोजन स्वीकृति के आधार पर आरोपी को बरी करने के विशेष अदालत के आदेश को चुनौती दी थी। आरोपी व्यक्ति हैं: वेंकटेश भट, के आर रेणुका प्रसाद (दोनों उप-पंजीयक), एल वी शदाक्षरी, प्रथम श्रेणी सहायक, 2005 के दौरान जयनगर उप-पंजीयक के कार्यालय का हिस्सा, और एस नटराज, एक निजी व्यक्ति।

अभियोजन पक्ष का मामला यह था कि आरोपी ने 20,000 रुपये की मांग की थी और एक दस्तावेज दर्ज करने के लिए 18,000 रुपये स्वीकार किए थे। लोकायुक्त पुलिस ने अभियोजन की मंजूरी के लिए राजस्व विभाग को मांग पत्र सौंपा था। जवाब में, राज्य सरकार ने 13 फरवरी, 2006 को एक आदेश पारित किया, जिसमें तीन आरोपियों के खिलाफ विभागीय जांच शुरू की गई थी। चूंकि 2006 के आदेश ने अभियोजन के अनुरोध को अस्वीकार नहीं किया, इसलिए लोकायुक्त पुलिस रिमाइंडर भेजती रही। इसके बाद, 6 जुलाई, 2010 को एक नई मंजूरी दी गई और इसलिए विशेष अदालत ने समन जारी किया। हालांकि, अभियोजन मंजूरी को चुनौती देने वाले आरोपी व्यक्तियों द्वारा दायर आरोपमुक्ति आवेदन की अनुमति देते हुए, विशेष अदालत ने 15 दिसंबर, 2017 को माना कि राज्य सरकार ने अपने 2006 के आदेश में अभियोजन मंजूरी को खारिज कर दिया है। इसलिए, किसी भी बदली हुई परिस्थिति के अभाव में, कानून की नजर में बाद की मंजूरी अमान्य हो जाती है, विशेष अदालत ने कहा।

न्यायमूर्ति प्रभाकर शास्त्री ने लोकायुक्त पुलिस का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील के तर्क को स्वीकार कर लिया कि 2006 का आदेश मंजूरी की अस्वीकृति का आदेश नहीं था। यह नोट किया गया कि 2006 के आदेश में कहीं नहीं कहा गया था कि एक विभागीय जांच उसी उद्देश्य की पूर्ति करेगी जो एक आपराधिक अभियोजन करने का इरादा था। इसने कहा कि 6 जुलाई, 2010 के आदेश में, राज्य ने शिकायत, प्राथमिकी आदि सहित सामग्री पर विचार करने के बाद तर्क देते हुए मंजूरी दे दी है।