कर्नाटक

'रिश्वत की मांग बार-बार, मौखिक नहीं होनी चाहिए'

Tulsi Rao
19 Feb 2024 9:28 AM GMT
रिश्वत की मांग बार-बार, मौखिक नहीं होनी चाहिए
x
बेंगलुरु : लोकायुक्त मामलों की विशेष अदालत ने यह परिभाषित करते हुए कि प्री-ट्रैप के चरण से लेकर ट्रैप के समय तक हर कदम पर बार-बार रिश्वत की मांग की जानी जरूरी नहीं है, सोनप्पनहल्ली से जुड़े बिल कलेक्टर एच मूर्ति को सजा सुनाई। बेंगलूरु शहरी जिले की ग्राम पंचायत को ट्रैप मामले में तीन साल की सश्रम कारावास और एक लाख रुपये का जुर्माना भरना होगा।
यह देखते हुए कि रिश्वत की मांग जरूरी नहीं कि मौखिक हो, बल्कि इशारों और अन्य संकेतों के माध्यम से भी हो सकती है, न्यायाधीश केएम राधाकृष्ण ने कहा कि आजकल हर जगह बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार न केवल आम लोगों के लिए अभिशाप बन गया है, बल्कि खतरनाक भी है। स्वस्थ एवं कल्याणकारी समाज को संकेत। मूर्ति को 24 नवंबर, 2017 को शिकायतकर्ता महेंद्र आरटी को ई-खाता जारी करने के लिए 6,000 रुपये की रिश्वत लेते समय तत्कालीन एसीबी अधिकारियों ने पकड़ लिया था।
आरोपी के वकील ने तर्क दिया कि ट्रैप की तारीख तक आरोपी के समक्ष शिकायतकर्ता का कोई काम लंबित नहीं था और न ही वह बिल कलेक्टर के रूप में ई-खाता जारी करने में सक्षम था। उन्होंने तर्क दिया कि अवैध परितोषण की मांग और स्वीकार करने का आरोप निराधार है।
लेकिन अदालत ने कहा कि शिकायत और सबूत दर्शाते हैं कि आरोपी ने काम पूरा करने की जिम्मेदारी ली थी। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि पंचायत विकास अधिकारी (पीडीओ) प्रक्रिया के अनुसार ग्राम पंचायत की मंजूरी के साथ ई-खाता को प्रभावित करने में सक्षम है। जैसा कि जिरह में देखा गया, पीडीओ ने ट्रैप की तारीख तक अपने हिस्से का काम पूरा कर लिया है। अदालत ने कहा, सेवा विवरण और आरोपी को काम के वितरण से संबंधित जीपी द्वारा जारी किए गए दस्तावेज़ से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि काम लंबित था। इसने आरोपी की इस दलील को भी खारिज कर दिया कि उसके पास शिकायत का कोई काम लंबित नहीं था और उसने ट्रैप की जगह पर रात 8 बजे शिकायतकर्ता को ई-खाता ऑर्डर की कॉपी सौंपी, जो काम के लंबित होने को साबित करती है।
Next Story