कर्नाटक विधानसभा चुनाव से पहले बीजेपी का पेचीदा लिंगायत गेमप्लान

बेलगावी: कर्नाटक में शक्तिशाली लिंगायत समुदाय, जो राज्य की कुल आबादी का 20 प्रतिशत है, दो दशकों से अधिक समय से सत्तारूढ़ भाजपा के पीछे तेजी से रैली कर रहा है।

राज्य में भगवा पार्टी के जबरदस्त उदय का श्रेय बीएस येदियुरप्पा को दिया जा सकता है, जो प्रमुख लिंगायत समुदाय के निर्विवाद और सबसे बड़े नेता के रूप में उभरे हैं। भाजपा भले ही बहुमत हासिल न कर पाई हो, लेकिन येदियुरप्पा की वजह से ही लिंगायतों के मजबूत समर्थन से राज्य की सत्ता में आई।

येदियुरप्पा के चुनावी राजनीति से अलग होने और अंततः भाजपा से उनकी सेवानिवृत्ति के साथ, यह देखना दिलचस्प है कि क्या लिंगायत समुदाय आगामी चुनावों में भाजपा का अपना अटूट समर्थन जारी रखेगा। बीजेपी नेतृत्व के दबाव में येदियुरप्पा को जिस तरह से मुख्यमंत्री पद छोड़ना पड़ा, उससे लिंगायत परेशान थे, पार्टी उसी समुदाय के बसवराज बोम्मई को मुख्यमंत्री के रूप में स्थापित करके और लोगों को विश्वास में लेकर अस्थायी रूप से अपनी पकड़ मजबूत करने में सक्षम थी।

भाजपा कुछ क्षति-नियंत्रण उपायों की शुरुआत करके लिंगायतों का दिल जीतने में कुशल थी। हालाँकि, चुनावों के साथ, भाजपा एक बार फिर कई लिंगायत नेताओं, मुख्य रूप से पूर्व सीएम जगदीश शेट्टार और पूर्व डिप्टी सीएम लक्ष्मण सावदी को चुनाव टिकट देने से इनकार कर रही है।

भाजपा द्वारा शेट्टार और सावदी को टिकट न दिए जाने को पार्टी की रणनीति के रूप में नए चेहरों को पेश करने की कोशिश के बावजूद, राजनीतिक दलों और नेताओं के वर्गों ने इसे "भाजपा द्वारा कर्नाटक में अपने सभी संभावित लिंगायत नेताओं को खत्म करने का प्रयास बताया।" एक गैर-लिंगायत मुख्यमंत्री के लिए।''

लिंगायत समुदाय के कई शीर्ष नेता जिन्हें टिकट से वंचित किया गया है, उनमें रामदुर्ग के विधायक महादेवप्पा यदवाड़, बादामी एमके पट्टनशेट्टी और महंतेश ममदापुर के नेता और पूर्व मंत्री अप्पू पट्टनशेट्टी शामिल हैं। उनकी उम्र के बावजूद, उनमें से अधिकांश अभी भी न केवल 10 मई का चुनाव जीतने में सक्षम हैं, बल्कि पार्टी और सरकार में शीर्ष पदों को संभालने की भी क्षमता रखते हैं।

प्रतिक्रिया से बचने और लिंगायतों को विश्वास में लेने के लिए, पार्टी ने आने वाले चुनावों में जेडीएस द्वारा जारी 23 और कांग्रेस द्वारा 51 टिकटों की तुलना में समुदाय के नेताओं को 69 टिकट आवंटित किए हैं। हालांकि, राजनीतिक विशेषज्ञों का मानना है कि शीर्ष नेताओं से छुटकारा पाकर दूसरी पंक्ति के लिंगायत नेताओं को बढ़ावा देने की भाजपा की कोशिश पार्टी की चुनावी संभावनाओं को प्रभावित कर सकती है।

कई राजनीतिक रणनीतिकारों का कहना है कि यह देखना दिलचस्प होगा कि येदियुरप्पा और अन्य लिंगायत नेताओं के बिना भाजपा कैसे आगे बढ़ती है। कुछ का अनुमान है कि रणनीति उलटी पड़ सकती है, जबकि अन्य का कहना है कि इसका चुनावी भाग्य पर कोई प्रभाव नहीं पड़ सकता है।

कित्तूर, कल्याण कर्नाटक में प्रभाव

प्रसिद्ध लेखक और राजनीतिक टिप्पणीकार बसवराज इटनाल का कहना है कि भाजपा द्वारा लिंगायतों की निरंतर उपेक्षा का कित्तूर कर्नाटक और कल्याण कर्नाटक में प्रभाव पड़ेगा, जहां 90 विधानसभा सीटें दांव पर हैं। राज्य में भाजपा के बेहतर प्रदर्शन को देखते हुए हमारा मानना है कि लिंगायत अटूट रूप से भाजपा के पीछे हैं। लेकिन धरातल पर आंकड़े कुछ और ही कहानी कहते हैं. जहां तक 2018 के चुनाव का संबंध है, सीट शेयर नाटकीय रूप से भाजपा के पक्ष में हो सकता है, वोट शेयर नहीं। पिछले चुनावों में कांग्रेस और बीजेपी के बीच वोट शेयर का अंतर लगभग 4 फीसदी था। अगर वोट शेयर में 1 या 2 फीसदी का भी उछाल आता है तो भी राजनीतिक परिदृश्य में भारी बदलाव आएगा और बीजेपी को लगभग 30 से 40 सीटों का नुकसान हो सकता है.''

इटनाल ने कहा, जिस तरह से बीजेपी 10 मई के चुनाव से पहले अपने सीएम उम्मीदवार की घोषणा करने को तैयार नहीं है, यह स्पष्ट है कि पार्टी लिंगायत को सीएम नहीं बनाएगी। जब येदियुरप्पा ने केजेपी बनाई तो बीजेपी हार गई। 2018 में, जब विधानसभा चुनाव से पहले कांग्रेस द्वारा लिंगायतों को आरक्षण देने का मुद्दा उछाला गया, तो भाजपा को विपक्ष का मुकाबला करने के लिए येदियुरप्पा को बढ़ावा देने के लिए मजबूर होना पड़ा। हालाँकि, भाजपा ने येदियुरप्पा के पीछे अपना वजन नहीं डाला और कांग्रेस-जेडीएस ने गठबंधन सरकार बनाई। येदियुरप्पा के प्रयासों के कारण ही बाद में भाजपा सरकार सत्ता में आई, इटनाल ने देखा।

जाने-माने लेखक और साहित्यकार रमजान दरगा का कहना है कि येदियुरप्पा, शेट्टार, सावदी और कई अन्य जैसे लिंगायत नेताओं को दरकिनार करने से बीजेपी को बड़ा झटका लगेगा. “भारतीय लोकतंत्र जाति व्यवस्था और व्यक्तित्व पंथ पर आधारित है। कन्नड़ में, हम कह सकते हैं कि 'जाति प्रभुता' हमारी लोकतांत्रिक व्यवस्था पर हावी है, न कि 'प्रजा प्रभुत्व'। इस तरह के लोकतांत्रिक ढांचे में, मतदाता नेताओं को उनकी संबंधित जातियों में उनके योगदान और उनसे प्राप्त व्यक्तिगत सहायता के आधार पर पसंद करते हैं। मतदाता समाज के प्रति एक नेता के योगदान के बारे में परवाह नहीं करते हैं, ”उन्होंने कहा।