कर्नाटक

बेंगलुरु भगदड़: डीएनए ने डी'कुन्हा आयोग की रिपोर्ट को रद्द करने की मांग की, पक्षपात का आरोप लगाया

Tulsi Rao
25 July 2025 10:22 AM IST
बेंगलुरु भगदड़: डीएनए ने डीकुन्हा आयोग की रिपोर्ट को रद्द करने की मांग की, पक्षपात का आरोप लगाया
x

बेंगलुरु: मेसर्स डीएनए एंटरटेनमेंट नेटवर्क्स प्राइवेट लिमिटेड ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर आरोप लगाया है कि जाँच आयोग पक्षपातपूर्ण तरीके से आगे बढ़ रहा है। उसने 4 जून को एम चिन्नास्वामी स्टेडियम में हुई भगदड़ की घटना में न्यायमूर्ति जॉन माइकल डी'कुन्हा आयोग द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को रद्द करने की माँग की है। इस घटना में 11 लोगों की जान चली गई थी।

इवेंट मैनेजमेंट कंपनी ने अपनी याचिका में कहा कि आयोग ने ऐसा व्यवहार किया मानो वह तथ्य-खोज आयोग न होकर दोष-खोज आयोग हो।

कंपनी ने उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर राज्य सरकार को रिपोर्ट के आधार पर कोई भी दंडात्मक कार्रवाई न करने का निर्देश देने का अनुरोध किया। कंपनी ने कहा कि जिस जल्दबाजी में जाँच की गई, उससे ऐसा लगता है कि राज्य सरकार अपनी जान बचाना चाहती थी और आयोग आम जनता को शांत करने के लिए केवल दिखावा मात्र था। सरकार ने रिपोर्ट जमा करने के लिए 5 जून से एक महीने का समय दिया था और आयोग ने 11 जुलाई को रिपोर्ट दाखिल की।

डीएनए, जिसका प्रतिनिधित्व उसके निदेशक सुनील मैथ्यू कर रहे थे, ने बताया कि आयोग ने उन्हें और उनके तीन निदेशकों को नोटिस जारी किया था। वरदना थिम्मैया और सुनील मैथ्यू अपनी कंपनी की ओर से 19 और 20 जून को पेश हुए और उन्होंने कार्यक्रम के लिए ली गई अनुमति, स्टेडियम के अंदर की गई व्यवस्थाओं, बेंगलुरु यातायात पुलिस द्वारा कार्यक्रम के लिए जारी यातायात सलाह और कैबिनेट मंत्रियों, सत्तारूढ़ राजनीतिक दल आदि द्वारा कार्यक्रम के लिए दिए गए निमंत्रणों से संबंधित कई दस्तावेज़ प्रस्तुत किए।

मैथ्यू ने दलील दी कि 20 जून को गवाही के दौरान उनके द्वारा दिए गए उत्तर सही ढंग से दर्ज नहीं किए गए थे, और उन्होंने इसे सुधारने का अनुरोध किया और गवाही की एक प्रति मांगी ताकि वे उन प्रश्न संख्याओं की ओर इशारा कर सकें जिनके उत्तर गलत दर्ज किए गए थे।

इसने आयोग से सभी गवाहों और चिह्नित दस्तावेजों की प्रतियां उपलब्ध कराने और उन अन्य गवाहों से जिरह करने की अनुमति देने का भी अनुरोध किया, जिन्होंने याचिकाकर्ता और उसके किसी प्रतिनिधि के हितों के प्रतिकूल साक्ष्य दिए हैं। आयोग द्वारा इस मामले में अंतिम रिपोर्ट तैयार करने से पहले व्यक्तिगत सुनवाई का भी अनुरोध किया गया था। हालाँकि, जाँच आयोग अधिनियम, 1952 के तहत अपेक्षित कोई अवसर प्रदान किए बिना और अनुरोधों का जवाब दिए बिना, आयोग ने अधिनियम के तहत अपेक्षित प्रक्रिया का पालन किए बिना 11 जुलाई को अपनी रिपोर्ट दायर कर दी।

मीडिया रिपोर्टों के माध्यम से, डीएनए को बिना कोई अवसर दिए सूचित किया गया कि प्रबंधन में उसके दो अधिकारियों को रिपोर्ट में दोषी ठहराया गया है और कई टिप्पणियाँ और गंभीर आरोप लगाए गए हैं, जो याचिकाकर्ता और उसके अधिकारियों की प्रतिष्ठा को प्रभावित करते हैं। इस प्रकार, डीएनए ने दावा किया कि इस कारण से भी आक्षेपित रिपोर्ट दूषित है।

याचिका पर शुक्रवार को सुनवाई होने की संभावना है।

Next Story