
बेंगलुरु: कर्नाटक हाई कोर्ट ने कहा कि बैंक अकाउंट को फ्रीज़ करने के आदेश के तहत लगाई गई कोई भी रोक सिर्फ़ जांच एजेंसियों द्वारा बताई गई रकम तक ही सीमित होनी चाहिए और बैंकों को ग्राहकों को अकाउंट में बची हुई रकम का इस्तेमाल करने की इजाज़त देनी चाहिए। कोर्ट ने यह बात बैंकिंग संस्थानों द्वारा फ्रीज़िंग के निर्देशों को लागू करने के तरीके और इन निर्देशों को लागू करने में एकरूपता सुनिश्चित करने के उपाय के तौर पर कही।
कोर्ट ने कहा, "अकाउंट फ्रीज़ करने से अकाउंट होल्डर की रोज़मर्रा के खर्चों को पूरा करने, कॉन्ट्रैक्ट के तहत ज़िम्मेदारियां निभाने, बिज़नेस ट्रांज़ैक्शन करने, कानूनी देनदारियां पूरी करने और कानूनी तौर पर अपने पैसे का इस्तेमाल करने की क्षमता पर असर पड़ सकता है। इसलिए, बैंकों की यह ज़िम्मेदारी है कि वे यह पक्का करें कि उनके द्वारा की गई कोई भी फ्रीज़िंग कार्रवाई सख्ती से मिले निर्देशों के अनुसार हो और उनके दायरे से बाहर न जाए।"
जस्टिस सूरज गोविंदराज ने शहर के रहने वाले मधु की याचिका को मंज़ूरी देते हुए यह आदेश दिया। मधु ने इंडसइंड बैंक लिमिटेड को निर्देश देने की मांग की थी कि उसे अपना बैंक अकाउंट इस्तेमाल करने की इजाज़त दी जाए, जबकि गुजरात की साइबर क्राइम पुलिस और पश्चिम बंगाल पुलिस द्वारा बताई गई सिर्फ़ 25,000 रुपये की रकम तक फ्रीज़िंग जारी रहे।
याचिकाकर्ता का तर्क था कि जांच एजेंसी ने सिर्फ़ 15,000 रुपये तक ही अकाउंट फ्रीज़ करने को कहा था और बैंक द्वारा पूरा अकाउंट फ्रीज़ करने की कार्रवाई मनमानी है।
हालांकि, बैंक ने अपने वकील के ज़रिए तर्क दिया कि उसे याचिकाकर्ता का अकाउंट फ्रीज़ करने के निर्देश वाले दो अलग-अलग कम्युनिकेशन मिले थे, जिनमें गुजरात की साइबर क्राइम पुलिस द्वारा 15,000 रुपये तक और पश्चिम बंगाल की बैरकपुर पुलिस द्वारा 10,000 रुपये तक फ्रीज़ करने के निर्देश शामिल थे। बैंक ने कोर्ट को बताया कि अलग-अलग जांच एजेंसियों से कई फ्रीज़िंग निर्देश मिलने और भविष्य में ऐसे और निर्देश जारी होने की आशंका को देखते हुए, बैंक ने पूरा अकाउंट फ्रीज़ करने का कदम उठाया।





